QUE ES EL PARLAMENTO COMUNAL Y QUE PUEDE HACER?

El 5 de enero de 2011, durante la instalación de la Asamblea Nacional que fue electa el año anterior, el diputado Soto Rojas, designado Presidente de esa Asamblea, terminó su juramentoseñalando que “trabajaré sin descanso para que esta Asamblea Nacional se transforme en asamblea popular“. Es decir: en una Asamblea del llamado “Poder Popular”.

Casi cinco años después, el 15 de diciembre de 2015, el diputado Cabello, Presidente de esa Asamblea Nacional, declaró instalado el “Parlamento Comunal Nacional”. Para el Presidente de la Asamblea Nacional “no hay otra forma de organización más pura que las comunas”.

¿Pero qué puede hacer el Parlamento Comunal Nacional?

En realidad, el Parlamento Comunal Nacional no es una figura creada en la Ley y por ello no puede adoptar ninguna decisión jurídicamente relevante. Sin embargo, conviene prestar mucha atención a esta figura.

Entendiendo el Estado Comunal

Para poder explicar el significado de ese Parlamento Comunal Nacional, es necesario analizar el Estado Comunal, que está organizado en las llamadas “Leyes del Poder Popular”.

El Poder Popular es el ejercicio directo de la soberanía por las comunidades organizadas. Sin embargo, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Popular, sólo se reconoce como comunidad a aquella organizada por el Gobierno Nacional, cuyo único propósito es la promoción del socialismo.

La organización básica del Poder Popular es el consejo comunal, cuyo ámbito de actuación es la comunidad. Para espacios geográficos más amplios se organiza la comuna.

La comuna es, así, una expresión del Poder Popular que repite la organización del Estado. Entonces, así como en el Estado hay una Asamblea Nacional, en la comuna hay un parlamento. De acuerdo con la Ley Orgánica de las Comunas, el parlamento comunal es la “máxima instancia del autogobierno en la comuna” y sus decisiones se expresan “mediante la aprobación de normativas para la regulación de la vida social y comunitaria“.

Ese Estado Comunal, como Estado paralelo, viola la Constitución por muchas razones, de las cuales sólo expondré una: el Estado Comunal es la negación del derecho a la libre participación ciudadana. Pues en el Estado Comunal el ciudadano sólo puede participar a través de instancias organizadas por el Gobierno nacional para cumplir con el socialismo.

El Estado Comunal, el pueblo y el voto

En el elaborado y manipulado lenguaje del Estado Comunal hay una clara contradicción entre el Poder Popular y el voto.

Así, para el Estado Comunal el pueblo se expresa a través del Poder Popular, como ejercicio directo de la soberanía. Por el contrario, el voto como instrumento de la democracia representativa es considerado una figura propia del “Estado Burgués” que debe ser demolido, como recientemente fue recordado.

Por ello, en el Estado Comunal no hay voto ni representantes, sino “voceros”. Así se organizan los consejos comunales, las comunas y el parlamento comunal.

¿Existe el Parlamento Comunal Nacional?

El Parlamento Comunal Nacional “instalado” por el Presidente de la Asamblea Nacional no existe en Ley alguna. Lo que existe es, como vimos, el parlamento comunal que actúa en cada comuna.

Sin embargo, la idea no es nueva. Asumiendo que el “verdadero poder” reside en el Poder Popular —y no en los representantes electos mediante el voto— la existencia del Parlamento Comunal Nacional puede entenderse, simplemente, como una figura paralela a la Asamblea Nacional.

De esa manera, ese Parlamento estaría conformado por los voceros de las comunas, en una estructura piramidal muy parecida a la que rigió a los soviets en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. También, un modelo similar al que rige en Corea del Norte, como expliqué en Prodavinci.

Así que podemos esperar que la intención de la saliente Asamblea Nacional sea organizar este Parlamento Comunal Nacional como expresión agregada de las comunas, aun cuando no exista una Ley que lo organice. Por supuesto, tampoco sería de extrañar que, en los últimos días de su mandato, la Asamblea Nacional dicte la Ley que organice a ese Parlamento Comunal.

¿Y qué puede hacer el Parlamento Comunal Nacional?

El Parlamento Comunal Nacional no puede adoptar ninguna decisión jurídicamente relevante, sencillamente, por cuanto no es una figura con existencia legal.

Sin embargo, la intención podría ser convertir a ese Parlamento en la “legítima asamblea” que reúna a la soberanía nacional, en contraposición a la Asamblea Nacional, que es producto de una democracia representativa considerada contraria a los objetivos del Estado Comunal.

Con una clara manipulación del lenguaje, entonces, el pueblo no actuaría por medio de la Asamblea Nacional sino a través del Parlamento Comunal Nacional, el cual podría ejercer —en el marco de la posible Ley que sea dictada— competencias propias de la Asamblea Nacional.

Todo ello sería una directa violación a la Constitución —que reconoce el valor del sufragio como expresión de la soberanía popular— y además, sería un claro desconocimiento al resultado de las elecciones del 6 de diciembre.

La manipulación del lenguaje pretende hacer ver, así, que el pueblo actúa a través del Parlamento Comunal Nacional, cuando lo cierto es que la expresión legítima del pueblo ya se manifestó el 6 de diciembre con la elección de la Asamblea Nacional.

En pocas palabras: el intento de crear el Parlamento Comunal Nacional sería una forma de desconocer el resultado de la soberanía popular expresada el 6 de diciembre

ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN GOLPE DE ESTADO EN PLENO DESARROLLO.

ESTAMOS EN PRESENCIA DE UN GOLPE DE ESTADO EN PLENO DESARROLLO.

   La instalación el día de ayer martes 15/12/2015 del llamado “parlamento comunal nacional” no es más que el inicio de un golpe de estado seco. Se debe estar claro en lo siguiente:

  1) toda acción  política que tenga como objetivo asumir o mantenerse en el poder por vías NO contempladas en la Constitución es un GOLPE DE ESTADO.

2) El origen práctico-político del chavismo es a través de golpes de estado.(febrero y noviembre 1992).

3) La Constitución Nacional siempre ha sido para el chavismo un relato que soporta su acción política inconstitucional (poder popular).

4) Las leyes del llamado “poder popular” de 2010 fueron creadas para dos cosas: A) Para crear un estado comunal que en esencia es un estado comunista a réplica del estado cubano y B) Para tener una estructura con base seudolegal que integre a todas las organizaciones y militancia chavista en una súper estructura jurídico política al momento de verse en peligro su sostenibilidad en el poder.

5) El concepto de “pueblo” que manejan los golpistas cabellomaduristas es aquel “pueblo” que siendo manipulado desde el poder se somete al relato de redención y salvación,  en este caso el poder se convierte en pueblo-cúpula gobernante, cuando ellos hablan que los intereses y conquistas del pueblo están en peligro por la llegada de una nueva Asamblea Nacional en verdad están hablando realmente de sus intereses y conquistas, están hablando es de los intereses y conquista de esa cúpula corrupta.

6) El golpe de estado en desarrollo tiene mucha fuerza:                                                                           

A) posee poder jurídico- político, aún la cúpula socialfascista mantiene bajo su absoluta dirección al TSJ, el cual se encargará a través de la sala constitucional de darle carácter constitucional al “parlamento comunal nacional” y declarar inconstitucional toda iniciativa legislativa de los nuevos diputados, maneja a su antojo al CNE el cual seguramente “legitimará” el nombramiento de esa estructura, igual maneja a los demás poderes.

 B) tienen fuerza militar, una parte importante de la dirigencia militar hace rato  han declarado a las FANB como Fuerzas Armadas Bolivarianas y Chavistas y han asumido el modelo “socialista” como modelo de país (mientras ese modelo les garantice poder y dinero siempre gritarán: “patria o muerte”), recuerden que esos negociantes disfrazados de militares profesionales siempre han amenazado con que: “esta revolución es pacífica pero armada”.

  C) tienen mucho poder económico. El socialfascismo desde el gobierno maneja a su antojo miles de millones de dólares que no vacilará en ponerlo al servicio del golpe de estado en desarrollo. Además la fuerza del dinero producto del robo descarado que le han hecho al país ha permitido que muchos de esos actores golpistas o a través de sus entorno manejen miles de millones de dólares para mantenerse en el poder y luego están la fuerza del dinero producto del narcotráfico. La cúpula socialfascista convirtió al país en el santuario del narcotráfico a tal punto que el estado se convirtió en un NARCOESTADO. La corrupción y el narcotráfico son las bases económicas sobre las cuales se desarrolla este golpe de estado.

D) tiene poder civil. Este poder se deriva por dos vías A.1: de aquellos miles de venezolanos que aún creen que realmente el chavismo es su instrumento de redención social. A este segmento pertenecen aquellas personas que han sido víctima de la ideología “como opio del pueblo”, fueron sus cerebros  lavados ideológicamente y se les inyectó un conjunto de creencias las cuales les produjo una percepción de la realidad igual a la que le inyectó el vengador social (ya difunto) en su momento, de esos aun los hay por montones, estos viven en la llamada “hiperrealidad”. A.2: los dirigentes comunales y activistas del Psuv enchufados que medran de las faldas del poder y este (el poder) les da las migajas con las cuales se conforman y le sirven “rodillas en tierra” al socialfascismo. En este segmento se encuentran quienes manejan consejos comunales o comunas o empresas socialistas, organizaciones estas que han recibido miles de millones de bolívares para presuntas obras comunitarias dinero que aún no se sabe dónde han ido a parar, aquí están quienes cobran dinero por colocar a una persona en la lista de beneficiados de la misión vivienda, están también quienes manejan desde el barrio las bolsas de Mercal y se sienten superiores a sus vecinos porque poseen un podercillo derivado y con este hacen lo que les viene en gana en su entorno social, están aquí los profesionales invasores de tierras los cuales le cobran miles de bolívares a las necesitados por el “derecho de invadir” a sabiendas que la impunidad los protege, se encuentran también quienes cobran en nóminas del estado sin trabajar o sin tener ninguna calificación para el cargo que ocupan, en fin, están aquí los “lumpen” de la revolución.

D) mucho poder comunicacional. Basta con decir que en Venezuela la hegemonía comunicacional por parte del régimen se ha convertido en un sistema de Totalitarismo Comunicacional, no solo el sistema de información pública sino también los dueños de medios de comunicación privados que privilegian sus intereses crematísticos ante que los intereses del país y la democracia y otros simplemente callan por miedo.

   Hasta aquí solo hemos descrito los factores internos que apoyan al golpe de estado en desarrollo, no hemos tocado los factores exógenos, será luego. Lo cierto es que debemos tener conciencia de lo que está ocurriendo, no es que a Diosdado Cabello se le ocurrió una travesura de instalar ese parlamento comunal nacional, no, estamos en presencia real de la conformación del estado comunal  (Estado Totalitario) y la construcción de ese estado según la visión Diosdadomadurista debe salir de una profundización de la revolución, lo cual necesariamente debe ir acompañado de un proceso violento, este proceso deberá comenzar por la llamada violencia popular y revolucionaria: “la violencia es la partera de la historia”(Marx) y el acompañamiento militar para poder construir el discurso del pueblo en armas, ese pueblo en armas “ha decidido desmontar el estado burgués” e instaurar el estado comunal como práctica concreta de ejercicio directo de la soberanía popular, ese será el discurso de los golpista.

      ANTE EL GOLPE DE ESTADO EN DESARROLLO QUE HACEN LOS SECTORES DEMOCRÁTICOS?

   Los sectores democráticos aún no han comprendido lo que realmente está pasando, muchos consideran que son bravuconadas de un Cabellomadurismo herido que no ha sabido asimilar la derrota, que eso cambiará al instalarse el nuevo periodo constitucional de la Asamblea Nacional, muchos partidos están  preparándose para las elecciones del 2016 y para ellos eso es lo fundamental o debatiendo quienes integren la nueva directiva legislativa, en fin no he visto un abordaje serio sobre esta situación.

   Lo cierto es que los sectores democráticos “deben caminar y comer chicle a la vez”, tomar posesión de la A.N., ejecutar lo más rápido posible la agenda legislativa y preparar a la población ante el golpe de estado en desarrollo y esto último no tiene tiempo de espera, el socialfascismo es amoral no se olviden de eso, después no digan que no lo sabían.

                                                                 FREDDY ALBERETO PEREZ

                                       En Cabudare a los 16 días del mes de diciembre de 2016.

OTRO 04 DE FEBRERO Sr PRESIDENTE?

OTRO 04 DE FEBERERO Sr PRESIDENTE?

   En la medida que transcurren las horas después del evento electoral del 06 de diciembre en el cual el pueblo le dio una soberana responsabilidad a 112 diputados de la MUD, el señor presidente parece que se está dando cuenta de que lo ocurrido no es para nada un juego y que si no hace algo lo más pronto posible el agua va a seguir corriendo indeteniblemente rio abajo, sus actuaciones públicas así lo evidencian.

   El Sr presidente no logra comprender lo sucedido, tiene el cerebro tan embonchinchado que amenaza con una sangrienta acción: “ Estamos listo para otro 04 de Febrero y otro 13 de abril”a dicho en arengas a sus simpatizantes. El 04 de febrero no fue un día de gracias, todavía familiares y amigos de centenares de muertos productos de ese intento de golpe de estado esperan justicia, sobre todo aquellos parientes de los vilmente asesinados en VTV con tiros de gracia, los culpables han estado gobernando y enriqueciéndose durante 17 años burlando la justicia terrenal más algunos pareciera que no han podido burlar la justicia divina. Al Sr presidente parece que el pájarito le volvió  aparecerse y algo le dijo que lo tiene más loco que una cabra, amenaza a todos quienes votaron contra su modelo económico y político, llama traidores y malagradecidos a quienes según el deben permanecer aplaudiendo al narcosocialismo del siglo XXI no importa cuanta cola hagan, no importa cuanta hambre pasen, no importa si la gente se muera porque no hay medicinas para quimioterapias , no importa nada de eso, en su imaginario sociópata en el cual está atrapado el creía que el pueblo que una vez creyó en el discurso del vengador social con el cual una vez le lavaron el cerebro tenía que mantenerse como esclavo político para ellos “los enchufados” seguir robandose descaradamente las arcas de la nación en nombre de la Revolución, a ellos se les daba las migajas: una Canaimita aquí, unos bloquecitos allá, una pensión por aquí, un apartamento sin título de propiedad, es decir, al Sr presidente no le entra en la cabeza como esa gente al cual les dieron migajas mientras ellos se robaban los dólares del pueblo hayan sido tan malagradecidos y decidieran votar por una alternativa distinta. Pareciera ser que el Sr presidente sigue creyendo que la libertad del hombre se compra con el estómago y que la conciencia es una vaina inventada por filósofos y psicólogos para marear a la gente.

Estamos listos para otro 04 F ha dicho, sangre para que aprendan a no intentar destronarlos de su poder, sangre en nombre de la revolución humanitaria, llena de amor y pacífica. Un guaro que de verdad tenga cuatro dedos o tres  de frente si tiene algo de moral política renuncia de manera inmediata, pero por su puesto es obvio que este no es el caso. Del Sr presidente se esperaba que una vez conocido el resultado colocara la fecha de la reunión de los nuevos diputados con su persona, tal como lo había dicho en reiteradas oportunidades antes de las elecciones, de verdad esperábamos que liderara un gran encuentro nacional que produjera un GRAN DIALOGO NACIONAL PRODUCTIVO, SINCERO Y TRANSPARENTE con la finalidad de abordar con carácter de urgencia los graves problemas económicos por los cuales atravesamos todos los venezolanos, esperábamos una acción de estadista que conllevara a la reconciliación del país, que lograra que los venezolanos de las distintas opiniones políticas nos reconociéramos como verdaderos compatriotas, como hijos de una misma tierra, tal como lo hizo Rafael Caldera con los golpistas del 04 de febrero del 1992.

Pero no, ha hecho todo lo contrario, anda todo el día dándole casquillo a sus seguidores para que jodan a todo aquel sospechoso de haber votado abajo, a la izquierda, en la esquina, la de la manito. Ahora cuanto jala mecate del Madurismo se cree un funcionario nazi anda apilatando a sus propios vecinos, los del concejo comunal no le venden la bolsa de comida, tampoco el teléfono y les quieren quitar las canaimitas además de la cantidad de insultos derivados de las instrucciones discursivas que el Sr presidente les envía a sus secuaces a cada rato.

Reflexione presidente, como dicen por ahí, en este país cabemos todos menos quienes lo llevaron a la ruina, Sr presidente cuente conmigo para ayudarlo a comprender lo que por supuesto Ud. no puede, estamos a su orden, por el bien de la patria y cuando digo que estamos a su orden me refiero a los 7.500.000 venezolanos que si amamos a este país, a sus órdenes Sr presidente.

                               FREDDY ALBERTO PEREZ

    En Cabudare a los 12 días del mes de diciembre de 2015

LAS DOS TEORIAS SOBRE EL SISTEMA POLÍTICO CHINO.

Enrique Fanjul Las dos teorías sobre el sistema político chino (Instituto Elcano, 16 de octubre de 2015). Durante décadas la tendencia dominante ha sido analizar el sistema político chino en base a la teoría según la cual existe una correlación entre desarrollo económico y democratización. Esta teoría –basada en la “hipótesis de la modernización” del sociólogo estadounidense Seymour Lipset- se ha revelado cada vez más insuficiente para explicar la evolución política china. Nuevas teorías se han ido abriendo paso, en las que se pone el énfasis en las tradiciones políticas y culturales de  China. Según estos planteamientos alternativos, el Partido Comunista Chino no es un partido como los partidos que existen en los países occidentales: el Partido aglutina a la élite que ha sido elegida para “gobernar”, en una tradición que entronca con los mandarines que formaron la clase gobernante durante siglos de la historia imperial de China. Ya los sucesos de Tiananmen de 1989 se interpretaron por muchos como una explosión provocada por la contradicción entre el fuerte desarrollo económico que China estaba experimentando y el inmovilismo político. Numerosos analistas pronosticaron entonces el inminente colapso del régimen comunista chino. La base de esta teoría, de forma simplificada, es que la modernización y el crecimiento traen consigo un aumento de las clases medias y acomodadas, que reclaman una participación en la gestión de los asuntos de la sociedad. Por otro lado, la mayor complejidad de una economía más avanzada requiere mecanismos democráticos de participación para mantener su eficiencia. En el caso de China esta teoría hace aguas de forma manifiesta. China ha registrado un impresionante crecimiento económico y un gran aumento del nivel de vida de su población. Cuenta hoy con importantes capas de población con niveles de renta medios y altos. Sin embargo, el Partido Comunista sigue sólidamente asentado en el poder. Su primera fuente de apoyo social se encuentra precisamente en las clases medias y acomodadas, que ven en el Partido la garantía de la estabilidad del país –y por tanto de su prosperidad económica. No hay fuerzas políticas de oposición que tengan una mínima entidad. Según encuestas que realiza un centro de la John Kennedy School of Government de la universidad de Harvard, el 92,8% de la población china está satisfecha con el trabajo del gobierno central –con un 37,6% que se declara “extremadamente satisfecha”. Y son los sectores más educados y con mayor nivel económico los que muestran un mayor grado de satisfacción. Por su parte, la economía ha continuado creciendo a lo largo del tiempo, dando muestras de una gran capacidad de adaptación. Con el cambio de modelo económicoactualmente en marcha, China está dando un gran salto adelante en las cadenas globales de valor, dejando de ser “la gran fábrica del mundo” basada en bajos costes para transformarse en una economía basada en el conocimiento y la tecnología. El poder político no sólo no ha sido un obstáculo para esos cambios, sino que en buena medida está siendo un motor fundamental. Frente a la teoría que vincula desarrollo económico y democratización, un enfoque alternativo es el que analiza el sistema político chino como entroncado en las tradiciones confucianas del país. Por mi parte he intentado explicar las características del Partido Comunista Chino en un análisis publicado en 2011 por el Real Instituto Elcano (“Ocho claves para comprender el Partido Comunista Chino”). En los últimos tiempos se han publicado algunos interesantes trabajos que están profundizando y ampliando estas nuevas perspectivas. Yurly Gorodnichenko y Gérard Roland, de Berkeley, han argumentado sobre la importancia que tiene la cultura –frente al desarrollo económico- como determinante del sistema político, y en concreto de la implantación de un sistema democrático. Según Gorodnichenko y Roland, las culturas individualistas –como las occidentales- tienden a crear una demanda de democracia. Por el contrario, las culturas colectivistas, como es la china, se centran en la “necesidad de un gobernante benévolo para crear estabilidad entre los diferentes clanes y grupos. El énfasis es más en la jerarquía y el orden, y la libertad puede ser vista como algo que pone en peligro la estabilidad”. Los países con culturas individualistas se democratizan antes que los países con culturas colectivistas (puede verse aquí un resumen de las teorías de los dos profesores de Berkeley). Otro destacado ejemplo de estas teorías alternativas es el libro “The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy”, del politólogo canadiense Daniel Bell, en cuyo análisis del sistema político chino el elemento central es la meritocracia, “la idea de que los funcionarios de alto nivel deberían ser seleccionados y promovidos sobre la base de su competencia y virtud”. Bell, que indica que el sistema fue institucionalizado en la China imperial, destaca cómo los dirigentes chinos deben acumular décadas de experiencia administrativa de diverso tipo. Por ejemplo, en sus cuatro décadas de su carrera política Xi Jinping tuvo 16 promociones a lo largo de los diferentes escalones de gobierno. Para Bell, “se puede argumentar que el sistema político chino es el más competitivo que existe en el mundo hoy en día”. (Puede leerse una exposición de los argumentos de Bell en un artículo publicado el pasado mes de mayo en The Atlantic, con el significativo título de “Chinese Democracy Isn’t Inevitable”). En resumen, el sistema político chino no debe ser analizado bajo el prisma de la “hipótesis de la modernización”, y no se debe deducir a partir de ella que la implantación de un sistema democrático basado en elecciones con participación de partidos políticos, alternancia, etc., es un resultado inevitable a corto o medio plazo. Creo que la realidad ha dejado suficientemente en entredicho la incapacidad de este tipo de teorías para explicar la política china. La conclusión es que el poder del Partido Comunista Chino se encuentra sólidamente asentado y legitimado en China. Previsiblemente tendremos al Partido Comunista al frente de China durante un largo periodo de tiempo.

VENEZUELA: LA POBREZA EN REVOLUCIÓN

 
• Politikom
 
• La Cartera
 
• La Humanidad
 
• La Peña

LA CARTERA, LA HUMANIDAD, PRINCIPALES

76% de los venezolanos son pobres de ingresos, según la Encovi 2015

13 HORAS AGO by JULETT PINEDA | @JULEPINEDA

000

Mientras el poder adquisitivo de los venezolanos baja, también disminuye la calidad de vida, debido a los altos índices de criminalidad y al déficit de servicios públicos. Según revelan los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) 2015 elaborada por las universidades Simón Bolívar (USB), Católica Andrés Bello (UCAB) y Central de Venezuela (UCV), las cifras de pobreza de ingreso rompen todos los récords por primera vez en la historia del país. Los hogares, los bolsillos y la seguridad de los venezolanos salieron más golpeados este año que en 2014.

Para hacer frente a la falta de cifras e información provista por organismos oficiales, especialistas presentaron este viernes 20 de noviembre la Encovi 2015, que contó con la participación del sociólogo Luis Pedro España, el arquitecto Alfredo Cilento y el sociólogo y director del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), Roberto Briceño León. En el evento también estuvieron presentes el rector de la UCAB, el padre Francisco José Virtuoso, y la directora del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la UCAB, Anitza Freitez.

“El país se quedó sin cifras. No tenemos una cifra oficial de la canasta alimentaria y eso significa que no tenemos una línea de pobreza oficial“, explicó Luis España. El sociólogo aseguró que el escenario actual “está distorsionado” y los venezolanos adquieren bienes en diferentes tipos de mercados, como el regulado, el secundario o el mercado negro, lo que dificulta definir el precio oficial de la canasta.

No obstante, España explicó que los investigadores trabajaron con una estimación de la canasta alimentaria ubicada en 14.556,60 bolívares, “por lo bajo”. También se manejó una inflación de 170% para el estudio.

“Los años 2014 y 2015 han sido los dos peores años de contracción de ingresos que ha tenido el país en toda su historia socioeconómica. Esto explica por qué hemos batido todos los récords de pobreza de ingreso. Hoy, 73% de los hogares y 76% de los venezolanos están en pobreza de ingresos“, aseguró.

A pesar de que los últimos dos años han sido los más críticos, los porcentajes de 2014 se quedaron atrás en comparación con los de 2015. Este año el número de pobres en situación extrema duplica el número de pobres que no están en esas mismas condiciones, con una proporción de 49,9% y 23,10%, respectivamente. El porcentaje de los no pobres corresponde a 27%.

España también señaló que las misiones y programas sociales del Gobierno nunca fueron una política para superar la pobreza, prueba de ello es el aumento de los porcentajes de este indicador. “Este año, la misión con mayor cantidad de beneficiarios fue la Misión Alimentación. Cerca de 6 millones 800 mil venezolanos son los que compran en Mercal y en los mercados regulados del Gobierno. Si no comen ahí, no comen porque no tienen ingresos“, expresó.

De las misiones que promueve el chavismo, en 2015 tuvieron mayor demanda aquellas en las que se hacían entregas de bienes, como la Gran Misión Vivienda Venezuela y la misión Mi casa bien equipada. Las “misiones más estructurales que pudiesen brindar herramientas para que la gente salga de la pobreza”, como la Misión Ribas, la Misión Robinson o la Misión Saber y Trabajo, ya no figuran entre las más solicitadas.

Las cifras de la criminalidad en el país para 2015 no son menos escandalosas que el año pasado. De acuerdo con el director del OVV, Roberto Briceño León, nueve de cada diez venezolanos considera que la inseguridad incrementó en los últimos 12 meses.

Igualmente, el estudio reveló que las personas sienten el delito cada vez más cercano a ellas. También se determinó que es más común el temor dentro del deterioro de la calidad de vida. El miedo a ser víctima del hampa en el hogar se ubica en 53%, mientras que el temor a sufrir la inseguridad en las calles y en el transporte público corresponde a 57% y 73%, respectivamente.

Los altos índices de inseguridad han obligado a las personas a recogerse temprano y a renunciar a tiempo de recreación. Según los datos expuestos por Briceño León, 63% confesaron haber dejado de ir a lugares de diversión debido a la inseguridad. Otro 65% dijo que dejaron de ir de compras por el mismo motivo, mientras que 37% afirmó que el hampa ha afectado su horario de trabajo y de estudio.

“Hay estudiantes que dicen que no pueden ir a clase o se tienen que ir más temprano porque no pueden llegar tan tarde a sus casas. Incluso en la UCV antes se veía clase hasta las 10 de la noche”, dijo el sociólogo.

“Estamos perdiendo la libertad. La gente confía más en sus vecinos que en la policía“, aseguró el director del OVV. “Las personas no quieren negociar con bandidos ni criminales, sino que se aplique la ley y eso se ve en la toma de la justicia por mano propia porque no hay confianza en las instituciones”, explicó.

En cuanto a la situación de las viviendas y los hogares venezolanos, el profesor de la UCV, Alfredo Cilento, informó que las construcciones públicas y privadas se encuentran lejos de satisfacer las necesidades de la población.

Con 64,3% de los hogares auto construidos y auto producidos por la propia gente, entre 2006 y 2015 ambos sectores crearon solamente 620 mil nuevas viviendas. Esta cantidad equivale a 62 mil viviendas por año, la misma proporción de construcciones registrada para finales de los años 60.

Para el especialista, no solo hay que tomar en cuenta el déficit de construcciones sino también contemplar el acceso a los servicios. “Es necesaria la implementación de amplios programas que permitan a las organizaciones públicas y privadas desarrollar un alojamiento apropiado. No se pueden construir viviendas ignorando los requerimientos de las familias y el acceso a los servicios”, aseguró.

En los hogares venezolanos, las deficiencias van desde el servicio de agua hasta el del aseo. De acuerdo con los resultados de la Encovi 2015, 38,4% de los encuestados aseguraron no recibir servicio continuo de agua, mientras que 86,4% de los hogares sufren interrupciones en el servicio eléctrico constantemente.

Claves de la Encovi 2015:

En materia de vivienda

-81,3% de los hogares dispone de acueducto, pero 38,4% carece de servicio continuo de agua.

-38,1% de las viviendas tienen techo blando. Para Cilento, esto es un indicador importante de la calidad de la vivienda, sobre todo en el trópico donde el clima es húmedo.

-71,1% de las viviendas entran en la categoría “propia pagad”a. El arquitecto y profesor de la UCV asegura que la vivienda en alquiler prácticamente desapareció prácticamente por la política inquilinaria del Gobierno.

-La calidad de las viviendas también es pobre: 23% reportó grietas en las infraestructuras, 13,4% dijeron que estaban construidas en rellenos inestables, 10,5% denunciaron deslizamientos y 13,5% alertaron sobre posibles riesgos de inundación.

-Según Cilento, 13,5% de las viviendas fueron declaradas en alto riesgo.

En materia de seguridad

–87% de los entrevistados dijeron que tendrían un arma para protegerse.

-63% dijo que siente la necesidad de mudarse de su casa o del país por temor.

-El acceso a armas de fuego y drogas se volvió más fácil este año que el año pasado. Los encuestados también aseguraron que se puede mandar a matar a alguien con facilidad.

-El nivel de denuncia es bajo: 64%de las personas no denuncian los delitos porque desconfían del sistema judicial venezolano.

–Tres de cada cuatro venezolanos aseguraron sentir que la policía no los protege.Por otra parte, una de cada siete afirmó que sabe de oficiales y policías involucrados en casos de delitos.

En materia socioeconómica

–El sociólogo Luis España aseguró que 2016 no será un año de recuperación económica

-Cerca de 23 millones de venezolanos tienen dificultad para satisfacer sus necesidades, afirmó España.

-En 2014, 8% de la población se beneficiaba de alguna misión. Ese porcentaje aumentó a 25% para 2015.

-La Encovi 2015 reveló que 45% de la población se siente excluida de las misiones: 31% por razones administrativas, 25% por razones políticas y 37% por no ser tomados en cuenta.

-De no tomarse las medidas necesarias en el aspecto socioeconómico, la proporción de venezolanos que califica como no pobres continuará perdiendo calidad de vida.

DEBARATI GUHA-SAPIR | EXPERTA EN DESASTRES NATURALES Y CONFLICTOS

“Las inundaciones y las sequías son dos de los grandes retos del futuro”

La directora del Centro de Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres analiza los efectos del cambio climático

• Consulte otros temas en el suplemento IDEAS

CRISTINA GALINDO 15 NOV 2015 - 00:10 CET

• Recomendar en Facebook27
• Twittear58
• Enviar a LinkedIn3
• Enviar a Google +0
• Comentarios1

Archivado en:

 

• Conferencia cambio climático
 
• Cmnucc
 
• Acuerdos ambientales
 
• Desastres naturales
 
• Conflictos territoriales
 
• Cambio climático
 
• ONU
 
• Desastres
 
• Problemas ambientales
 
• Protección ambiental
 
• Organizaciones internacionales
 
• Sucesos
 
• Relaciones exteriores
 
• Conflictos
 
• Medio ambiente

La profesora Guha-Sapir, en La Casa Encendida, en Madrid. La muñeca vendada se debe a una inflación, seguramente por teclear "demasiado". / ÁLVARO GARCÍA

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

El futuro que describe la doctora Debarati Guha-Sapir está lleno de inundaciones, sequías, terremotos y conflictos armados. Pero su visión de lo que le aguarda al mundo es más optimista de lo que cabría esperar. Esta experta en la investigación de desastres naturales y conflictos civiles a nivel global, directora del Centro de Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres y profesora de salud pública en la Universidad de Lovaina (Bélgica) considera que cada vez hay más recursos y técnicas para socorrer a las víctimas y proporcionar ayuda humanitaria. Los efectos del cambio climático, como las mayores inundaciones y la sequía, son dos de las grandes amenazas, junto a la guerra, según la profesora, que recientemente dio una charla en La Casa Encendida de Madrid.

Pregunta. El mundo actual disfruta de avances jamás pensados hace medio siglo y, sin embargo, hay más desastres naturales que antes. ¿Por qué?

Respuesta. Efectivamente, los desastres naturales son ahora más comunes que hace medio siglo. En los años ochenta y noventa se llegaron a triplicar. Desde entonces se han estabilizado en más de 200 anuales. Sin embargo, si nos fijamos en los relacionados con el cambio climático, como las inundaciones y las sequías, veremos que han subido, mientras que los desastres geológicos, como terremotos y volcanes, han bajado. Prestamos más atención a los tsunamis, porque son más espectaculares, pero el mayor problema que tenemos son las inundaciones, que siguen creciendo. Y no solo en los países en desarrollo. Hace poco hubo 20 muertos en Cannes por ese motivo.

P. ¿El calentamiento es la única razón?

R. El calentamiento global ha provocado que las lluvias sean más frecuentes y más fuertes. Pero además la urbanización excesiva contribuye a empeorar la situación. Construimos ciudades enormes llenas de hormigón, sin dejar el suficiente suelo abierto que absorba el agua de lluvia. Todo está cubierto con cemento. Eso es insostenible. Incluso una tormenta común puede convertirse en una inundación. Los deslizamientos de tierra, tan habituales en países más pobres, están también relacionados.

P. ¿Las grandes ciudades están en peligro?

R. Lo están. El suelo tiene una capacidad limitada para absorber agua. Las inundaciones ocurren a veces en los centros urbanos porque no hay capacidad de drenaje. Así que el cambio climático es un factor, pero no el único. Si miras las estadísticas ves cómo el número de inundaciones que han provocado daños importantes e incluso muertos en Europa con repercusiones negativas está creciendo.

P. El pronóstico no parece muy halagüeño.

R. Bueno, tenemos la certeza de que las inundaciones van a seguir creciendo en todo el mundo, incluida Europa. Por eso tenemos que mejorar los mecanismos de respuesta ante las lluvias intensas. También hay que trabajar en la prevención de las sequías. Hay que tener en cuenta que el impacto suele ser más devastador en los países con menos recursos. Una sequía en España o en California tiene efectos negativos, pero en África suele acabar en tragedia. Las inundaciones y las sequías son dos de los grandes retos del futuro.

P. ¿Cómo afrontar el incremento de estos desastres?

R. Las predicciones meteorológicas son cada vez más acertadas. Lo que no tenemos es una respuesta eficaz. No tenemos un gatillo, un detonante, que vincule una alerta determinada con una respuesta automática. Ahora hay 2,8 millones de personas gravemente afectadas por la sequía en Malaui. Y nadie está haciendo nada al respecto. No actuamos hasta que la situación se pone tan mal que la gente empieza a morir. Y, cuando llegamos a ese extremo, la asistencia tarda un mes en llegar.

“La mayoría de la población de zonas en guerra no querría dejar su casa si tuviera acceso a servicios básicos”

P. ¿Qué podemos esperar de la cumbre del clima que se celebrará en París en diciembre?

R. En esas cumbres se habla de lo que sucederá en 50 años, pero

lo que tendríamos que hacer es transformar esas discusiones que se mantienen en la estratosfera en acción sobre el terreno. Hemos hecho muy poco por los granjeros, por los agricultores, en Vietnam, en China. Tenemos que ayudarles a adaptarse a los cambios, que sepan por ejemplo las consecuencias de la deforestación.

P. Junto a varios colegas, ha dirigido un equipo que publicó el pasado septiembre en la revista British Medical Journal un análisis exhaustivo de las víctimas de la guerra en Siria.

R. Ese conflicto es el mayor desastre humanitario desde la II Guerra Mundial. Hemos querido aportar evidencia científica de que las armas explosivas tienen efecto desproporcionado y letal en niños y mujeres. Analizamos 78.769 muertes violentas ocurridas en Siria entre 2011 y 2015 para comprobar el impacto de los distintos tipos de armas sobre la población civil y vimos que el 25% de las víctimas de las bombas son mujeres y niños, casi todos residentes de territorios controlados por los rebeldes.

P. Había elementos que apuntaban a eso desde hace tiempo. ¿Qué aportan los datos?

R. Documentar las muertes en un conflicto es esencial. En esa guerra se habla de unas 200.000 víctimas mortales. Hay que saber quiénes son. Con ese estudio hemos establecido un patrón. El régimen sirio y las facciones rebeldes aseguran que sus objetivos son el enemigo. Los datos muestran que esto no siempre es así, y no porque haya una estimación de alguna organización, sino porque hemos contado una a una las víctimas según los registros hospitalarios. Esto es una prueba más de que es la población civil la que acaba siendo víctima de los bombardeos. Los responsables de estos, también entre la comunidad internacional, deben ser conscientes de que mueren muchos niños.

P. El recrudecimiento del conflicto está provocando grandes oleadas de refugiados que huyen de la zona.

R. Ningún control de frontera, ninguna valla va a detener a la gente que huye, porque no les queda más remedio que irse. Creo que Europa debería ampliar sus cupos de acogida de refugiados. A largo plazo la comunidad internacional tendría que intentar paliar los problemas en los lugares de origen. Los acuerdos de paz no siempre dan a la gente lo que necesita. La población quiere un trabajo, comida y escuelas. La mayoría de la población no querría dejar su casa si se les proporcionara unos servicios básicos.

P. No siempre es posible proporcionar ayuda en medio de un conflicto. En Siria, por ejemplo.

R. Es cierto que Siria es un caso especial, porque es un conflicto muy intenso. Aun así conozco a un refugiado sirio cuya familia quiere seguir allí mientras tengan lo mínimo. En otros países, con conflictos más estancados, se pueden hacer muchas cosas. En general, la ayuda humanitaria ha mejorado de forma increíble en los últimos años.