APROXIMACIÓNES A POSIBLES ESCENARIOS EN TORNO AL ACCESO O
MANTENIMIENTO DEL PODER EN VENEZUELA.
1) PRIMERA APROXIMACIÓN.
" Es muy posible
( las movilizaciones de masas y las encuestas así lo demuestran) que el
candidato Edmundo González bajo el liderazgo de María Corina Machado gane
holgadamente las elecciones presidenciales del 28 de julio ".
Ante esta situación, donde deberá corresponderse la masiva
asistencia con la cantidad de votos obtenidos, el gobierno de Maduro no tendrá
otra opción que reconocer el triunfo opositor.
Ahora bien, durante los cinco (05) meses del tiempo de
espera para la asunción del nuevo presidente, pueden ocurrir dos cosas :
a) que el gobierno de Maduro llegue a un acuerdo con la
élite opositora ( una negociación) que le garantice la seguridad física y sus
intereses a su cúpula y a su familia.
Está cúpula sería : Maduro (
Cilia Flores) Padrino López, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez y Delcy
Rodríguez. Esos son los cinco jinetes del apocalipsis venezolano. A eso se
redujo la dirigencia chavista.
b) puede ser posible que en ese lapso de cinco meses el
gobierno a través del Tribunal Supremo de Justicia utilizando a personas u
organizaciones anule las elecciones , al ocurrir la anulación el Fiscal General
de la Republica ejecutaría un sicariato judicial contra la dirigencia opositora
acusándola de incurrir en fraude y llevarían a la cárcel o al exilio a los
lideres democráticos más sobresalientes.
De este modo se convocarían nuevas elecciones pero esta vez
sin representación de la verdadera oposición, dado que sus dirigentes estarían
presos, muertos, exiliados o inhabilitados.
3) es posible que en este escenario el madurismo se atrinchere
en sus instituciones colonizadas desde hace años, tales como : Tribunal Supremo
de Justicia, Fuerzas Armadas, CNE,
Asamblea Nacional, Fiscalía General de la Republica, sus gobernaciones y
alcaldías y desarrolle una cantidad de acciones públicas que conlleven a
generar una gran ingobernabilidad y declarar la incapacidad absoluta del
presidente de la republica y lograr su destitución, así como el encarcelamiento
o expulsión del país de los principales lideres políticos democráticos.
Ante este escenario toda organización democrática y sus
lideres deben defender a través de la movilización popular los resultados
obtenidos, también se debe apoyar la negociación que garantice una transición
lo más pacífica posible y no reconocer ninguna decisión del TSJ que pretenda
distorsionar la voluntad popular.
2) SEGUNDA APROXIMACIÓN.
" Es posible que el gobierno a través del Tribunal
Supremo de Justicia elimine las tarjetas y el candidato Edmundo González con lo
cual la verdadera oposición se quedaría sin opción ".
Ante este escenario nuestra dirigencia debería asumir la
posición oficial que tome la Plataforma Unitaria y sus aliados.
Por supuesto, que el abordaje y respuesta a este escenario
es la misma que debería darse en caso del robo de las elecciones el 28 de julio
por parte del gobierno, pues es el mismo fraude electoral.
3) TERCERA APROXIMACIÓN.
" El gobierno a través del CNE proclama la victoria de
Nicolás Maduro a pesar de la evidencia de la masiva participación de la gente
de votar en contra de su candidatura, a pesar de tener la oposición todas las
actas de votación que dicen lo contrario".
Este es el escenario del robo de las elecciones.
Ante está situación es normal que la gente salga masivamente
a la calle a protestar el robo electoral.
Aquí la oposición y sus lideres deben tener unidad de
propósito y de acción perfecta.
Las masas en la calle tendrán dos propósitos : a) desmontar
el robo y b) fracturar la coalición gobernante, fundamentalmente se buscaría el
quiebre del factor militar quien es en última instancia el factor de poder que
mantiene a Maduro en Miraflores, pues ya los otros factores de poder no lo
apoyan.
Serán varios días donde el conflicto será intenso con muchas
posibilidades de alto nivel de represión por parte del gobierno, claro, todo va
a depender de la cantidad y la intensidad conque las masas se expresen en la
calle. Es muy posible que el robo electoral se convierta en un bumerang para el
gobierno, pues al fracturarse el factor militar, el gobierno caería antes de tiempo, tal como
ocurrió en Filipinas en 1986 cuando Ferdinand Marcos se robó las elecciones y
el pueblo en la calle en la llamada la Revolución del Poder del Pueblo lo
derrocó e instauró a la señora Corazón Aquino quien había sido la ganadora.
Ahora bien, siendo este un escenario bien delicado y
complejo la dirigencia política debería tener mucha confianza en la fuerza del
pueblo demostrada en las masivas manifestaciones de apoyo a Edmundo González y
a MCM .
En consecuencia a los lideres opositores le quedan dos
opciones:
a) ponerse a la cabeza de las movilizaciones populares
corriendo todos los riesgos y desmontar el robo electoral.
b) no intervenir en dicho conflicto y esperar a ver qué
sucede y como termina.
Sí se asume la opción A y triunfa la movilización popular
sobre el robo electoral , entonces, el pueblo reconocerá a los dirigentes que
arriesgaron su pellejo en momentos tan complicados y serán ellos quienes
dirijan los nuevos tiempos políticos.
Sí, por el contrario asumen la opción B y triunfa la
movilización popular sobre el robo electoral, los lideres políticos que no
estuvieron al frente de esa lucha por el poder político difícilmente podrán
tener algún futuro político.
Sí lideres políticos asumen la opción B y el gobierno a
través de la violencia política se impone y aplasta al movimiento popular,
igualmente esos lideres no tendrán futuro político pues serán visto como
traidores y sí el gobierno convoca a elecciones regionales y municipales la
abstención será la protagonista y esos comicios se convertirán en una especie
de elecciones Internas del Psuv.
De manera que la
opción para el político que busca un cambio a través de la conquista del poder
es ponerse al frente del movimiento popular.
Este escenario coloca el conflicto político por el poder en
su justa dimensión y ponen a prueba la capacidad de lucha y resistencia de
quienes ejercen la actividad política en el país.
Este es un escenario donde la demostración de fuerza debe
hacer entender al adversario de que sí no negocia su partida corre el riesgo de
ser arrasado.
Las acciones de fuerza llevan en sí misma una demostración
de violencia implícita la cual se hará explícita dependiendo de la reacción del
adversario.
Para la oposición venezolana la demostración de fuerza ya
comenzó con las concentraciones y movilizaciones de masas que realiza MCM,
estas movilizaciones deben mantenerse y ser más intensas y más cercanas a los
centros de poder, deben sostenerse hasta después de las elecciones, pues las
mismas, tienen por finalidad generar dilemas en algún factor de poder que aún
apoye a Maduro y también tienen como objetivo elevar al máximo el costo
político sí el gobierno a través de sus fuerzas armadas pretenden reprimir
masivamente al pueblo.
Es necesario advertir que en este escenario no se descarta
en absoluto la violencia política como medio de resolución del conflicto por el
poder, pues al robarse las elecciones el gobierno desechó la resolución
pacífica, las elecciones son en sí misma la solución pacífica, quien se las
robe está pasando necesariamente a otra fase del conflicto, seguramente la
intensidad de la violencia va a estar determinada por la cantidad de gente en
la calle y la capacidad de la dirigencia opositora para lograr conjugar la
fuerza de la gente en la calle, violencia prudencial o de baja intensidad y
negociación política con la cúpula saliente.
En cualquier caso este escenario no está exento de la
violencia política en cualquiera de sus presentaciones.
Mientras más gente
haya en la calle la probabilidad de una violencia política masiva e intensa por
parte del gobierno o de las fuerzas armadas será menor.
En este escenario está a prueba la capacidad dirigencial de
los lideres opositores.
4) CUARTA APROXIMACIÓN.
" El factor militar entiende que su cúpula civil
política ya no les sirve y asumen directamente el poder político ". (
Golpe de Estado).
Es posible que el factor militar , el cual en Venezuela es
realmente una Corporación Económica Militar muy poderosa, al ver sus intereses
económicos en riesgo y no haber tenido un acuerdo previo a las elecciones con
la dirigencia opositora que les garantice un mínimo de preservación de sus
intereses, pretendan tomar directamente el poder.
Para ello construirán una narrativa que justifique tal
acción basándose en que el conflicto político pudiera conllevar a un
derramamiento de sangre incontrolable y que solo ellos pueden garantizar la paz
ante una clase política irresponsable los cuales son incapaces de llegar a un
acuerdo o negociación, entonces para evitar muertes o una guerra civil, ellos
como militares patrióticos se ven en la obligación de tomar el control del
Estado para imponer orden y lograr la paz que el pueblo requiere para su progreso.
Orden y paz que los políticos civiles fueron incapaces de
lograr.
Seguramente se nombrará una Junta cívico militar para dar la
sensación de que no será una férrea dictadura si no una junta que tendrá como
tarea la reconstrucción del país en las manos del mejor personal técnico y no
en manos de políticos.
Está aproximación puede tener apoyo de los Maduristas que no
quieren que tome el poder la oposición y perciben que los militares son
chavistas y también puede tener apoyo en aquellos votantes cuyo objetivo
principal era salir de Maduro, pues en última instancia, él es el culpable de
todo. No importa quien gobierne con tal y no sea Maduro.
Está aproximación tendrá o no éxito dependiendo de cómo la
dirigencia opositora gestione el conflicto y eso pasa por hacer entender que la
cúpula militar es parte del problema y no una solución.
La dirigencia democrática debe oponerse a esta salida, pues
al final, de imponerse la misma , estaremos frente a una abierta dictadura cuyo
principal objetivo es defender los intereses económicos de su cúpula, de manera
que será una dictadura cuya única ideología es el dinero.
5) QUINTA APROXIMACIÓN.
"Negociar directamente con EEUU como formula garantista
de una salida segura para la cúpula "
El señor Maduro informó este 01 de julio que reiniciará las
negociaciones directas con EEUU, no explicó cuales serán los puntos a negociar.
Sobre el particular hay que precisar lo siguiente:
a) la cúpula busca negociar faltando apenas 27 días para las
elecciones porque siente que la posibilidad de perder las elecciones
presidenciales son muy reales.
b) la negociación directa con EEUU buscaría prever
condiciones para la seguridad individual de los cinco jinetes del apocalipsis
venezolano.
Temas como : Investigación de la Corte Penal Internacional,
juicios por narcotráfico y lavado de dinero en EEUU, recompensa por información
que conlleve a la captura de los jinetes , son entre otros los puntos
fundamentales que la cúpula se ve obligada a tratar con quienes tienen la
posibilidad de buscar una salida a su situación.
c) una negociación directa con EEUU involucra necesariamente
a los negociadores venezolanos, pues los jinetes del apocalipsis también buscan
garantías para su seguridad, la de su familia y sus bienes en Venezuela.
d) al dejar de ser presidente, Nicolás Maduro y su cúpula
pueden ser apresados inmediatamente por una cantidad de delitos de los cuales
sobran evidencias.
Ese es un punto central en la negociación.
e) Maduro y su cúpula procurarán establecer garantías que
les permitan mantener el control de todos los poderes : TSJ, FANB, Fiscalía
General de la Republica, Contraloría General, Asamblea Nacional.
Con estos poderes bajo el control del Madurismo sus delitos
seguirán impunes y podrán poner en jaque a un gobierno que mantendrán cercado
por todas partes.
En esas circunstancias se creará una intensa situación de
ingobernabilidad para el nuevo presidente.
d) el gobierno procura una nueva negociación faltando pocos
días de las elecciones porque siente una verdadera amenaza, cuestión que no
sentía anteriormente y por ello violaron y se burlaron de todos los acuerdos
anteriores. No sentían amenaza, ahora sí.
e) el hecho de sentarse con EEUU y de seguro con los
negociadores venezolanos también, no les impide en absoluto continuar evaluando
los otros escenarios que les dé como resultado quedarse con la presidencia de
la República.
f) el gobierno manejará todas las cartas en función de sus
objetivos:
1) mantener la presidencia a cualquier costo.
2) de no poder mantenerla , controlar todos los otros
poderes.
3) generar con los poderes controlados un estado de
ingobernabilidad que resulte en caos.
4) crear las condiciones para una nueva elección
presidencial ante el fracaso del nuevo presidente.
5) retorno del Madurismo ( con o sin Maduro) al poder.
CONCLUSIÓN.
1) Venezuela vive su mejor momento para lograr un cambio
político.
2) ese cambio podrá concretarse en la medida que la
dirigencia democrática esté a la altura de las circunstancias y tenga
suficiente comprensión del momento histórico que se vive y pueda con capacidad
y valentía enfrentar unida junto al pueblo en movilización permanente todas las
maniobras y obstáculos que desde el poder moribundo pero aún fuerte y violento
seguramente se presentarán. Aún existen en las filas opositoras muchos
directivos políticos con ínfulas de dirigentes que con su sectarismo ,
personalismos, grupalismos y exclusionismos le hacen un gran daño al proceso
que dirigen María Corina Machado y Edmundo González, estos directivos solo ven
el árbol y no logran ver el bosque, son los miopes , aventureros y oportunistas
políticos que surfean sobre la inmensa ola política de María Corina, se conocen
con facilidad por sus desbordantes dotes
de ignorancia y apetencias personalistas, esos politiqueros que tienen en sus
filas los demócratas reales le hacen un gran favor al Madurismo y un gran daño
al proceso de cambio.
3) la garantía más viable para lograr el cambio político es
una movilización permanente de la población desde este momento hasta la
proclamación incuestionable de Edmundo González. Sólo las masas en las calles
de toda Venezuela podrán parar las pretensiones de Maduro y su cupular militar
de quedarse con el poder.
4) la violencia política siempre será una posibilidad cierta
en la resolución de este conflicto por el poder. Su grado de intensidad
dependerá de la cuantía y duración de las masas en la calle y de la capacidad
direccional de los lideres opositores.
5) las violencia no es algo anormal en estás circunstancias
pero sí es un factor contingente.
6) el líder político y organización política que por acción
u omisión se abstraiga de este proceso simplemente desaparecerá por mucho
tiempo del espacio político venezolano.
7) se quiera o no esta dinámica política será muy marcada
por las decisiones que tome la señora María Corina Machado, hasta ahora las
masas asumen su liderazgo sin cuestionamientos, serán esos días decisivos donde
se sabrá si esas masas están dispuestas a seguir a su lideresa hasta el final.
8) Cualquier negociación con la cúpula Madurista debe
garantizar concretar el cambio político que la inmensa mayoría de los
venezolanos aspiran, el venezolano no soportaría un cambio gatopardiano. Sería
perder una oportunidad extraordinaria la cual se nos presenta en estos días de
julio.
01/07/2024.
