Y EN EL ÚLTIMO TRAGO NOS VAMOS.

 

Y EN ÚLTIMO TRAGO NOS VAMOS.

   No pude soportar un instante más, la curiosidad me mataba lentamente y decidí entrar al bar " Mi Esperanza", apenas empuje aquella puerta retorcida del mal olor de orina de borracho observé al poeta con su cabeza clavada a una mesa sucia, de esas que están ralladas con dibujos de corazón y algunos versos inacabados e incomprensible por su retorcida escritura de una mano temblorosa de aguardiente, allí estaba, oyendo la canción En el Último Trago  interpretado por Chavela Vargas....

   El poeta,  le decían sus amigos y enemigos, allí estaba- como siempre- me dijo el cantinero José Juan, delirando en su borrachera con poemas que solo él lograba entender. 

   Nadie lograba descifrar con mínima claridad lo que deseaba trasmitir pues su lengua se trababa de manera tal que solo se podía oir una especie de gemidos con el acompañamiento de algunas palabras sueltas, pero todos le celebraban su particular recitar pues la  expresión de sus saltones ojos pardos y el levantamiento de sus pobladas cejas daban la idea de que se trataba de algo muy bueno y hermoso y como todos le apreciaban con mucho cariño y respeto entonces aplaudían cuando suponían que había terminado su presunta declamación.

   Ya tiene una semana así - prosiguió el cantinero José Juan mirándolo con cierta lástima pero también con cierto cariño de padre preocupado que sabe de las pendejadas de su hijo. - el no es mala gente- prosiguió, es un hombre muy inteligente y alguna vaina muy dura le pasó en la vida que lo llevó a convertirse en  una especie de poeta  frustrado y de corazón adolorido que trata de apagar sus penas en un vaso de ron con limón oyendo a la Chavela Vargas- exclamó.

El ya debe tener como 70 años , pues siempre habla es de vainas que ocurrieron hace mucho, apuntaba José Juan.

   Cuando las noches son un poco fría pareciera que también el alma se le enfría al poeta y es en esos días cuando más busca llegarse hasta Mi Esperanza, pide una botella de ron 0.70 Pampero,   05 limones maduros y coloca en la rocola toda la noche las canciones de Chavela Vargas y Vallenatos guajiros o de Valledupar. 

Todo eso pareciera que le devuelve la vida, le da calor a su alma y se sumerge en su profundo muro al recordar aquellos años mozos cuando escribía poemas, quemaba carros en las huelgas universitaria y terminaba en el bar " Mi Esperanza" bebiendo ron y cogiendose a la puta Amalia Castellano , que para ese época era la puta más bella de todas las pautas que había en ese puto pueblo  que lleva el hijo e' puta nombre de Él Porvenir. .

  Eran años de soberbia carnal donde lo lujurioso , lo inmoral y lo subversivo  era una sola cosa : comunismo, anarquismo, guevarismo. Era como el misterio de las tres divinas personas. Y allí estaba el poeta casi sin carne y sin huesos 

   La vieja Amalia Castellano, una  puta ya retirada muy conocida en estos bares de mala muerte lo conoce muy bien, pues según ella cuando joven el siempre la procuraba y no satisfacía sus instintos animales sino sólo y exclusivamente con ella, la mayoría de las veces le regalaba unos minutos de sexo por una compasión inusitada que le salía desde muy adentro porque sentía que el aprendiz de poeta portaba algo que le destrozaba los intestinos de amor, odio y desesperación y cuando estaba encima de ella se sentía un extraño cruce de sentimientos entre llanto y risas, me comentó.

- Guardo muy bellos recuerdos de cuando éramos jovenes- repetía con insistencia, él, estudiante cabeza caliente de la universidad, anarquista, tirapiedras en cuanta manifestación estudiantil salía a la calle y yo ofreciendo mi sexo para aquellos hombres que venían a tranquilizar sus pasiones  insatisfechas por sus esposas moralistas, gordas y dedicadas a los oficios del hogar y a la misa de las cinco.- agregó.                       

.  De aquellos tiempos guardo varios poemas que me regalaba como pago por tener su alma hecha carne dentro de mí y darle caricias más como madre que como su amante única y preferida, seguía hablando sin parar la vieja Amalia.

   Nunca tenía sexo sin estar tomado, creo que el alcohol le hacía brotar esa escondida personalidad que llevaba entre pecho y cerebro, esa lujuria que solo la timidez preserva reservada en el rincón más apartado de nuestro ser.

   Amalia recordaba que el poeta era un joven inteligente pero notablemente tímido, siempre con un libro de poemas de Pablo Neruda y el manifiesto comunista para todas partes, una vez , precisó, duró mucho tiempo con un libro que en la portada se leía: " La Metamorfosis" , ese libro lo estaba poniendo como loco, me aseguro Amalia, claro, jamás supe de que se trataba pues en mi oficio como vendedora de placeres simulados la lectura de libros poco me ayuda, sentenció la antigua prostituta. Imagínate se ponga una a puro leer nunca tiraría con ningún cliente y a ellos para nada  les interesa un culo intelectual, sentenció con ironía la antigua ramera de " Mi  Esperanza".

   El dueño del bar atendía a unos de sus habituales parroquianos cuando de pronto intervino para dirigirse a Amalia la cual se encontraba emocionada contándome cosas íntimas del poeta, y le preguntó: - Amalia que hiciste con esos papelitos arrugados que te daba el poeta después de que te tiraba de gratis?. No eran papelitos - replicó ella - eran  poemas que él me escribía y tampoco me tiraba de gratis, con esos que tú llamas burlonamente " papelitos" me pagaba o es que tú crees que escribir poemas es como vender cerveza, viejo pajúo, le gritó Amalia a Juan José tratando de elevar la voz por encima de el vallenato guajiro de Francisco El Hombre que se oía ensordecedoramente.

   Por cierto, deme un momento para buscarte unos de esos papelitos arrugados que dijo el viejo pajúo de José Juan , me dijo Amalia al momento que levantaba una rancia cortina de color indeterminado por el tiempo y el sucio la cual separaba la sala grande del bar con uno de las antiguas piezas que sirvieron de tiraderos de Amalia con el poeta  y en la que hoy guarda sus cansadas y usadas carnes y sus viejos recuerdos de su putería juvenil.

   Aquí está uno !! gritó con mucha emoción como sí se tratara de un fabuloso descubrimiento. 

   Efectivamente pude observar unas cuantas páginas a rayas, escritas a manos temblorosas, amarillentas por el tiempo y arrugadas por su manera peculiar de guardar las cosas la vieja Amalia. Comenzó  tratar de aplanarlas, pasaba su mano derecha ya arrugada por los años por cada una de ellas como si de acariciar la cara de un bebé se tratara, las sacudía para sacarle el polvo y se dejaba ver entonces una serie de frases que no alcancé a leer.

   Pero fue allí cuando Amalia volvió a decir, - mire doctor, este escrito me lo regaló el poeta en esos días que se la pasaba con ese libro que se llamaba La Metamorfosis, para mí doctor, que ese libro algo tenía que ver con el demonio, porque él se transformaba cuando leía sus paginas, hasta una vez me dijo que por ser existencialista era por eso estoico, yo me grabé esas frase doctor, pero jamas supe que quiso decir con esa vaina, pero segura estoy que nada bueno era - dijo Amalia en su larga perolata.

   Tome la página doctor y léala por favor- extendió su mano Amalia con aquel papel que por tantos años y como un gran secreto misterioso había guardado celosamente en un baúl de madera de esos que usaban los europeos pobres para escapar hacia América durante la guerra.

   Ajusté mis lentes Vision Plus y tímidamente como médico que realiza por primera vez una intervención quirúrgica fui temblorosamente leyendo el escrito del papelito arrugado, amarillento y viejo el cual decía:

DESCALZO EN UNO

 DE ESTOS MUNDOS.

Entonces entramos descalzo

con los pies llenos de barro

los cabellos apagados 

y las manos temblorosas

a uno de estos mundos.

Se que amo las golondrinas

cuento los latidos del corazón en esta guerra

solo busco intensamente el baile de las almas

salgo a besar al mundo y llueven mis lagrimas

me cubro en aquellos cujies

aquellos que saben de mi inocencia

vuelvo, perdón, estoy en el juego de trompos y metras

cuanto polvo que me fusila

cuanto tiempo

cuantos siglos que me matan

que me corroen

parezco una columna de muertos

que busca una ruta divina

además, hoy pensé en amarte

sólo hasta el próximo mundo

quiero sentirte desnuda en el cielo

quiero amarte en una nube

entonces, entremos descalzo

con los pies llenos de barro

a donde tú quieras....

( El poeta 1980 ).

   Un nervioso silencio  había cubierto toda la sala del bar , era como si un espectro estuviera presente y nos paralizara su presencia, todos oían con absorta concentración que se reflejaba en su respiración lenta y profunda y los ojos pegados en el papel que yo leía un poco tartamudeando, en ese preciso momento, al terminar la lectura me quedé mirando a todos con una sonrisa boba y sin saber nada que decir. 

Es como si uno entrara a otro mundo- alcanzó a decir Amalia buscando la manera de romper aquel encanto y volvernos a la realidad.

   Te fijas José Juan que esos papelitos arrugados como tú los llamas le dejaron al doctor un orgasmo paralizante como esos que yo tenía en mi juventud,  pero claro que vas a saber tú de poemas sí el único sentido artístico que tienes es arreglar esa vieja rocola para que tus borrachos puedan oír esos vallenatos llorones.- decía Amalia buscando que todos los presentes reaccionaran del estado catatónico en el que se encontraban.

   Mira José Juan, para que más te duela, le voy a entregar este otro poema al doctor para que tú oigas y veas que el poeta si estaba enamorado no sólo de mis carnes sino también de toda  mi humanidad. El poeta entró a mi alma por mi culo y le salió por el cerebro el empepamiento y con sus propias manos me escribió este otro poema, léalo doctor- dijo una inspirada Amalia ya con los ojos mojados por unas suaves lágrimas que salían de su alma inocente y fiel a los recuerdos de cuando ella y el poeta juntaron sus cuerpos sin saber que se querían en otros mundos donde entrarían descalzos con los pies llenos de barros a cualquier lugar del cosmos donde sus pasiones fueran apagadas por la apacible melodía de su sonrisa y de su amor de puta fiel a los deseos de un hombre hecho poeta.

   Amalia me entregó el otro papelito el cual observé y leí con atención y cariño:

        A TUS OJOS.

Está penetrando en mi conciencia

un latigazo que abraza mi palabra

es al mirar tus ojos eternos

dónde siento la vida

alzo las manos para aprisionar al mundo

y gotea sobre mi pecho las lagrimas de tus besos

busco tus labios y tus pezones

y me pierdo en la locura de nuestro amor

me aferro a tu vida cuando mira al cielo

canto las mañanitas junto a un cristofué

cuando juego con las flores que acarician tú piel

cuando pronuncio tú nombre

para que tiemble una estrella

es como el ser o no ser

resulta que todo se resuelve

viendo caminar un escuadrón de hormigas

es decir, todo se resuelve

en tu nombre, en nuestros besos

y en nuestra locura.

El Poeta ( 1980).

   Quedé absorto y pensativo e incrédulo a la vez , pensé y me dije, qué amor sería éste que llevó a amar más allá de este mundo a un anarquista trasnochado a una puta de pueblo que podía comer y tirar a la vez, pues sus amores fingidos eran sólo eso.

   Ahí tienes pues, José Juan, dime sí esa vaina no es amor de verdad, porque quien ama a una puta está amando a Dios porque ama el sufrimiento y ama la nobleza de los seres que otros desprecian y a eso se le llama amor Divino.-  dijo Amalia mirando directamente a los ojos y apuntando con su dedo índice a José Juan pero con la intención de que todos estuviésemos bien claro de su elevado concepto del amor.

   En esta misma mesa- prosiguió - durabamos horas oyendo su canción preferida, esa que me dedicaba a mí con tanta dulzura y tristeza de cuando se sabe que lo que uno tiene no será, la canta con voz de terciopelo Chavela Vargas, con tanta pasión que uno piensa en cada verso abrirse las venas y dejar que corra la sangre para limpiar o revivir esos amores que se fueron y no volverán- eran sus palabras, confieso que no sabía que decir, estaba en presencia de un amor que la vida de cantina arrastró hasta la locura a un poeta y una mujer con alma de Diosa.

   Ahí la tiene doctor, En el Último Trago, para que sepa lo que duele el alma cuando el amor huye sin comprensión y sin aviso.

      EN EL ÚLTIMO TRAGO.

Tomate esta botellita conmigo

Y en el último trago nos vamos

Quiero ver a qué sabe tú olvido

Sin poner en mis ojos tus manos 

Esta noche no voy a rogarte

Esta noche te vas de deveras

Que difícil tener que dejarte

Sin que sientas que ya no me quieras

Nada me han enseñado los años

Siempre caigo en los mismos errores

Otra vez a brindar con extraños

Y a llorar por los mismos dolores

Tomate esta botellita conmigo

Y en el último trago me besas

Esperemos que no haya testigos

Por sí acaso te diera vergüenza

Sí algún día sin querer tropezamos

No te agaches ni me hables de frente

Simplemente la mano nos damos

Y después que murmure la gente

Tomate esta botellita conmigo

Y en el último trago nos vamos.

   Abracé a Amalia, dejé que mis lagrimas cayeran en sus ya estiradas tetas, comprendí porque el poeta seguía viniendo a la misma cantina, en la misma mesa y a oír la misma canción, levante mi vaso de ron y brindé por el dolor que traigo escondido y le dije a Amalia : tomate esta botellita conmigo /y en el último trago nos vamos /solo te pido cariño /que aún no me hayas olvidado.

MUERTE A LA PRIMARIA EN VENEZUELA

 

MUERTE A LA PRIMARIA EN VENEZUELA.

   Los sectores opositores venezolanos los cuales por fin lograron entender que la única vía que tenemos los venezolanos para salir del socialismo madurista de una manera de no morir en el intento es a través del voto, acordaron realizar una elección primaria el próximo 22 de octubre del presente año para elegir al candidato presidencial que enfrentará al candidato del gobierno Sr Nicolás Maduro.

   Esa estrategia electoral y la acción política de la primaria cundió de pánico a todo el cuerpo de la estructura de dominación de este populismo de izquierda devenido en un autoritarismo hegemónico y el cual sin vergüenza alguna llaman sus beneficiarios como socialismo bolivariano y humanista.

   El solo hecho de imaginarse el conteo de votos y que al final, a pesar de todo el hiper ventajismo del cual hacen gala impunemente tengan que oír el resultado desfavorable e irreversible ( a la hora de la madrugada que sea ) mediante el cual se le comunique al país que ya Nicolas Maduro no será presidente y que a partir del año 2025 tendremos un nuevo presidente o presidenta y además democratico , ese sólo hecho es un quiebre total política y emocionalmente, Uds se imaginan lo que le pasará por la mente y su tembloroso sistema nervioso a cada uno de los integrantes de la cúpula madurista ?, Uds se imaginan eso ?. Uds se imaginan a sus esposas, hijos y amantes desesperados y desesperadas tratando de ocultar lo inocultable; donde guardar los dólares, las lujosas camionetas, en manos de quien dejan las fincas, los apartamentos, ahora que pasará con la mina que tienen en el arco minero, cómo arreglar las cuentas en PDVSA, en el SENIAT y todos los institutos y empresas que manejan millones de dolares sin control alguno, se imaginan eso?, eso debe ser muy arrecho, saber que por durante 25 años saqueaste toda riqueza que te dió la gana pero jamás imaginabas que te llegaría el día de rendir cuentas.

 Pero te llegó ese día. Día en que ese pueblo empobrecido se volcó masivamente a votar y los derrotó y cobró el triunfo.

   Solo por un instante pueden Uds imaginarse la tembladera de Maduro y Diosdado al saberse que ya no tendrán los ejércitos de guardaespaldas que los protejan y que aún sus cabezas valen 15 millones de dólares uno y 10 millones el otro y quien los capture primero se resolvió la vida, esa vida digna que ellos le quitaron.

  Y pueden Uds seguir imaginándose cosas que seguramente el pánico, es decir,  el miedo que corroe la mente y te hace entrar en un proceso de defecación involuntario te oprime cuando te veas que ya no eres el prepotente gobernante endiosado sino que eres un ser mortal igual a aquellos que saqueaste durante 25 años y los llevaste a un estado miserable de sobrevivencia.

   Pues, estimados amigos, ese pánico, ese miedo, ese colapso del sistema nervioso que ya comenzó a perforar la humanidad de los dirigentes " revolucionarios" es lo que los obliga a decretar a " trocha y moche" la Muerte de la Primaria.

   La cúpula tiene tanto miedo porque creen que el pueblo  tiene sed de venganza por lo que le han hecho, pero deben saber que nos es así, nada les pasará a ellos , a sus familiares, amantes y ni a sus testaferros. 

   No habrá venganza, habrá justicia, no impartida desde Miraflores o a través de un programa de televisión de algún energúmeno dirigente gubernamental. No, habrá un sistema judicial transparente y autónomo el cual cumplirá cabalmente lo establecido en la constitución y las leyes. Quién no la debe no la tene.

   Un nuevo gobierno no va a venir a perseguir, viene a construir, a unir a los venezolanos, y aquellos que tengan la voluntad de ayudar a construir la nueva Venezuela tendrán un espacio para tal propósito.

   El mecanismo de defensa de la cúpula socialista ante la demoledora arma del voto es lograr que nadie vote. Que no haya primaria, que sí por alguna razón las haya, que nadie participe como candidato, que sí hubiese candidatos, entonces inhabilitarlos y abrirles juicios por terroristas y subversivos, que si aún con todo y eso se atreven a realizar la fulana primaria, entonces lograr que asista muy pocos votantes.

    Para esto último se les acusará de cometer delitos a todo aquel que se atreva a participar. Y por ser criminal no tendrán derecho ni a respirar en " la patria de Bolívar y Chávez ".

   Para darle muerte a las primarias el socialismo madurista cuenta con varias herramientas e instrumentos que pueden utilizar a sus antojos. Entre otros : Tribunal Supremo de Justicia, Ministerio Público, Contraloría de la República, Alto mando militar, con  estos instrumentos el régimen aplicará la violencia institucional.

   Muerte a las primarias para matar la esperanza, para matar el deseo de cambio de la inmensa mayoría, para crear frustración y apatía, para doblarle y anularle el espíritu de lucha a la gente, para hacerles creer que nunca se irán del poder " ni por las buenas ni por las malas".

   Matar a las primarias es para la cúpula socialista Madurista un acto de vida o muerte.

   Lo que no logra comprender esa cúpula socialista es que su tiempo se les terminó, que podrán impedir la primaria, que podrán poner presos a los candidatos pero ya no tienen posibilidades de doblegar al pueblo, y saben porqué, porque el pueblo ya no tiene nada que perder, Uds se lo robaron todo, ahora en esta resolución definitiva el pueblo solo quiere resurgir de las cenizas y los escombros para construir el futuro digno que los saqueadores les negaron.

  Sí matan la primaria igualmente tendremos un candidato o candidata, por consenso, por encuesta, por una rifa, por el método que escojan los demócratas pero habrá candidato unitario y la gente votará masivamente, recuerden señores de la cúpula socialista que el caso Barinas está presente en la conciencia del pueblo venezolano.

   No tengan miedo señores de la cúpula socialista , quienes vengan a gobernar no serán como ustedes. De todas manera arrepiéntanse , confiesen sus pecados y esperen la penitencia, sólo así su conciencia y sus almas estarán en paz y solo Dios marcará el destino de cada uno de nosotros.

VENEZUELA ENTRE EL POPULISMO DE IZQUIERDA Y DE DERECHA.

MARÍA CORINA MACHADO Y NICOLÁS MADURO. " HASTA EL FINAL" . LA TOMA DEL PODER. IV PARTE.

NI POR LAS BUENAS NI POR LAS MALAS.......ESTO VA HASTA EL FINAL.

   Los venezolanos estamos en presencia de un momento casi apocalíptico en cuanto a lo político se refiere porque en lo económico estamos viviendo un momento post apocalíptico desde hace rato cuando asumió el socialismo bolivariano que luego se convirtió en socialismo madurista y expresión concreta del populismo de izquierda iniciado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro,  el cual se encargó de hacer algo que ni siquiera un creador de películas de ficción hubiera podido realizar: destruir completamente a un país con inmensas riquezas, empobrecerlo hasta llegar sus habitantes a un estado de sobrevivencia y obligar a huir a más de siete millones de sus pobladores. 

   Planificar una destrucción como la que hemos experimentado los venezolanos es casi imposible pero sí se puede, el populismo de izquierda lo ha demostrado, ese socialismo populista, madurista destructor de todo lo que considera desarrollo es simplemente apocalíptico, la realidad nos ha demostrado que con mucha fuerza para reprimir,  brutalidad para no crear e inteligencia para saquear se puede lograr las destrucción de un país rico.

   La situación actual del socialismo madurista a grandes rasgos es la siguiente :

a) tiene un poder hegemónico sobre toda la estructura del Estado. No hay un solo poder público que no controle absolutamente. 

b) controla muy eficientemente el uso de la violencia institucional y para-institucional.

Convirtió a las Fuerzas Armadas en el brazo armado de una ideología y de unos intereses y a su cúpula militar en empresarios insaciables en acumular riquezas.

c) posee un alto poder de fuego, además de las F.A.N.B. también tienen a su servicio al E.L.N., FARC, FBL, milicias bolivarianas, bandas de colectivos, hezbolá, delincuencia organizada, pranato  y organismos de seguridad y espionaje , todo ello en coordinación con Rusia, Cuba, Irán y China.

d) férreo control social y político sobre militantes del Psuv y sobre los sectores más vulnerables de la población. Aún debe tener bajo su control unos cuatro millones de electores. 

e) tiene mucha capacidad para dividir el voto opositor a través de partidos y líderes los cuales simulan ser opositores pero que realmente responden a intereses crematísticos pagados muy bien por el gobierno.

f) al no existir medios de comunicación libres e independientes mantienen a una gran cantidad de la población desinformada o manipulada. Se calcula que irte (07) millones de habitantes no tienen acceso a información veraz.

g) administra la represión política eliminando a sus adversarios con montajes de investigaciones administrativas o juicios penales amañados sin derecho a la defensa y de esa manera encarcela o inhabilita a quienes considera sus amenazas. 

   Las anteriores son algunas de sus malvadas fortalezas las cuales le otorgan una coraza de impunidad y de sentirse atornillado al poder.

   Es importante señalar que paralelo a esas " fortalezas" sobre la cúpula dirigencial del socialismo madurista recae una serie de investigaciones internacionales relacionadas con narcotráfico, corrupción, lavado de dinero, contrabando de metales, terrorismo, crímenes de lesa humanidad, entre otros, delitos estos que no prescriben y que sobre sus autores se ofrecen millones de dólares por su captura, lo cual les impide salir del país y poder disfrutar sus grandes riquezas acumuladas por su ejercicio sin control sobre la hacienda pública.

   Esta relación de factores , que al ponerse en un contexto en el cual el gobierno tiene casi el 80% de rechazo y con la amenaza de una oposición unida con un solo candidato y una inmensa mayoría de habitantes que quieren , desean e imploran un cambio político es por lo que la cúpula socialista de este populismo de izquierda devenido en autoritarismo hegemónico se encuentra tan asustada que se atreven a expresar que ellos no se van del gobierno "ni por las buenas ni por las malas".

   Miedo a qué?, miedo a rendir cuentas por los últimos 24 años en los cuales administraron más de 900.000 millones de dólares y lo único que lograron fue empobrecer a un país con grandes riquezas. Miedo a ir presos aquí en Venezuela o en otros países que requieren de la presencia de muchos de ellos y donde ya existen investigaciones judiciales abiertas.

   Miedo a perder todos sus dineros y bienes acumulados en Venezuela y en el exterior producto de su estadía en el poder absoluto y sin control de nadie.

   Miedo incluso a sus vidas, pues temen que luego al verse sin poder alguno, sin militares y guardaespaldas que los custodien puedan sufrir atentados a sus vidas por personas que han sido sus víctimas y solo están esperando el momento de la venganza.

   Es un miedo terrible que les recorre todo el cuerpo día y noche y no les permite razonar como seres civilizados, sino que el miedo los lleva a concluir en la irracionalidad animal, primitivo: "ni por las buenas ni por las malas, preferimos morir que ir a la cárcel o encarar nuestras víctimas o entregar nuestras riquezas", así emocionalmente está la cúpula del socialismo madurista, por eso son más peligrosos, por ello se debe ser muy inteligente para abordar el tratamiento que hay que darle al momento que vivimos.

   De manera que la presunta fortaleza realmente esconde una terrible debilidad: la inmensa mayoría quiere salir de Maduro y de su entorno cívico-militar y ellos, la cúpula ya podrida de un populismo de izquierda fracasado, pretenden seguir atornillados al poder a sangre y fuego.

   Así se encuentra en estos momentos el socialismo madurista : Moribundo pero extremadamente peligroso.

Y CÓMO NACE Y SE ENCUENTRA MCM Y SU LIBERALISMO CLÁSICO . SU POPULISMO DE DERECHA. ?

  Surge el liderazgo de María Corina Machado ( MCM) de los escombros de un país llevado a ese punto por un modelo socialista, populista y de autoritarismo hegemónico fracasado. 

  El populismo autoritario de izquierda de Chávez y Maduro no solamente arrastró al país a una megacrisis económica y social colosal sino que también está llevando en su  caravana de entierro al partido de gobierno, el Psuv y a los tradicionales partidos y líderes de la oposición que durante muchos años ejecutaron estrategias políticas para echar a Maduro del poder por vías violentas,  intervencionistas o golpistas. 

   A ese liderazgo que perdió conexión con la gente, que se apartó de sus diarias luchas, que rechazó el voto como la única arma que tiene un pueblo para derrotar a un poderoso régimen y en su lugar llamó constantemente a la abstención, creando la ilusión de la salida rápida de Maduro, esa dirigencia de la cual muchos de ellos se entregaron en cuerpo y alma al gobierno por unos cuantos dólares, muchos de ellos jugando al divisionismo del sector opositor y con ello dándole fuerza a Maduro, de todo eso sólo surgió la apatía de la población a la política, la anti-politica pasó a convertirse en protagonista, surgió la decepción, la desesperanza, la frustración y la desmovilización en torno a hechos políticos concretos.

   A ese contexto se le añadía el rechazo a los líderes opositores que según muchas encuestas sobre pasaba del 70%, el caso de los partidos políticos con escasa militancia y pocos seguidores, partidos sin inserción orgánicas en la sociedad, apartados de las necesidades reales de la población, es decir, un conjunto de partidos sin ruta clara, divididos, debilitados,  partidos visto como males necesarios pero en los cuales muy pocos creían o confiaban.

   De esos escombros de pobreza y desesperanza nace el liderazgo de MCM.

 MCM no es nueva en política, tiene experiencia nacional e internacional en esa actividad.

   Ella se confiesa liberal, partidaria por supuesto del libre mercado, anti socialista y anti comunista, simpatiza con grupos derechistas latino americanos y europeos, su discurso se caracteriza por ser radical, anti-sistema, anti-politico, reduccionista entre el bien y el mal, de allí construye la necesaria polarización entre pueblo y élite, cautiva exprimiendo las emociones más primitivas de la gente, exalta al pueblo y su poder generador de legitimidad, denigra de las élites del socialismo y de la oposición, "todos son iguales, todos son culpables, ninguno sirve, sólo el pueblo y yo podemos resolver  todo lo que sucede", es adanista, es decir, la verdadera historia comenzará cuando ella y el pueblo saquen a Maduro y sus cómplices del poder. 

   Pero además, esas élites no quedarán impune por lo que han hecho, tendrán que pagar por sus crímenes, de manera que la sed de venganza será saciada, esa es otra promesa importante para calmar los odios excitados.

   Ese discurso de fundamentos populista y nutriente esencial del autoritarismo tuvo su abono orgánico en la frustración y desesperanza de un pueblo que no abrigaba ninguna salida con los líderes opositores o democráticos que transcurrían su accionar de error en error y en consecuencia de fracasos en fracasos.

   El discurso lineal, no conciliador, no dialogante, sin concesiones a sus adversarios, radicalmente directo, prometedor de un verdadero cambio logró llegarle al pueblo frustrado y desesperanzado, desde el más humilde poblador hasta sectores menos pobres, y así debía ser porque mientras más frustrado se encuentre un pueblo más presta atención al discurso diametralmente opuesto al sistema que lo condenó a vivir sin esperanzas.  

    A estas alturas la gente se " juega a Rosalinda", ve en MCM la última oportunidad, por eso compra la consigna de"Hasta el final", no importa cual sea ese final, no puede ser peor que este presente, el final es el fin de todo, o son ellos o nosotros, pero esto debe tener un final, un final que genere esperanza, un final que inicie una nueva historia, la resurrección de la patria, la redención de los pobres y allí está ella, MCM como la redentora , la salvadora,  madre y partera de esa nueva historia. 

El adanismo como visión insertada en el imaginario popular y el populismo como esencia de su práctica política. Eso es exactamente lo que estamos viviendo hoy.

De manera que estamos en la vísperas de ver la misma película  la cual ya vimos en Venezuela en 1998. 

Los populismos surgen y se nutren de la desesperanza y de la pobreza. 

Todo pudiera cambiar sí MCM logra comprender el papel histórico político que las circunstancias actuales han determinado que lidere.

( Pero eso será tema de otro texto especulativo como éste).

   Al momento de escribir estas líneas ( 10/07/23) MCM se ha convertido en la líder de ese pueblo que está definitivamente decidido de acompañarla "hasta el final".

    

   Ahora, 2023, pareciera repetirse la película, pero esta vez con el Populismo Liberal de Derecha, pero qué le interesa al pueblo sí la promesa de su liberación viene de la derecha o de la izquierda?. Total, como dicen por ahí: la promesa no es un problema de quién la formula sino de quien la cree.

   En conclusión, Venezuela en estos momentos se debate entre la permanecia del socialismo madurista, es decir, el modelo populista de izquierda o la asunción al poder del populismo liberal de derecha, mientras tanto el modelo de democracia plena se ve muy lejos de alcanzarse al menos que Dios ilumine las mentes empantanadas y confundidas de nuestros dirigentes políticos.

VENEZUELA TIENE FUTURO.

 

VENEZUELA SÍ TIENE FUTURO.

   La situación económica y social de Venezuela no tiene solución mientras ejerza el poder el socialismo Madurista. Estos datos muy puntuales referidos a la capacidad adquisitiva del venezolanos es apenas una pequeña muestra de lo delicado de la situación. veamos; 

Mientras la inflación interanual según el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) llega al mes de junio a 429% y la Canasta Alimentaria para una familia de 05 miembros se encuentra en más de 500 dólares, tenemos que :

"los sueldos internos funcionan, según un análisis de Poder y Estrategia. reconociendo que solo 2% de la población gana por encima de los 1.000 dólares, y que 5% está entre 500 y 1.000 dólares. Más abajo, 12% está entre 301 y 400 dólares, 24% entre 201 y 300 dólares; 31% está entre 101 y 200 dólares, y que 23% está por debajo de los 100 dólares mensuales. Los cuales, por cierto, tienen más de un año congelados. ( El Nacional 09/07/23., Benjamín tripier . Analisis de entorno ).

   

Está claro entonces, que la única manera de romper este círculo asfixiante de pobreza y desigualdad es logrando un cambio del modelo político y económico donde la economía, el hombre y la naturaleza se desarrollen de manera armónica. Es decir, una economía social y ecológica de mercado. Ni economía socialista o comunista ni economía liberal tradicional fundamentada en el absoluto libre mercado, ambos modelos han demostrado que el único resultado que han logrado ha sido la pobreza y la desigualdad en América Latina.

   Pero ese cambio de modelo político y económico lo conseguiremos los venezolanos en la medida que podamos apartarnos definitivamente de aventuras politiqueras y asumamos la política como el medio por el cual podemos construir las condiciones que generen ese cambio, a saber: unidad sin sectarismos ni arrogancias, ni supremacismos  repugnantes, un programa político económico consensuado por los sectores democráticos y no impuesto por un caudillismo circunstancial, y definir la ruta de acción política no violenta y electoral....

Sí logramos ponernos de acuerdo en esos mínimos puntos tengan la seguridad que en el año 2025 estaremos en pleno proceso de recuperación del país.

VENEZUELA TIENE FUTURO.

MARÍA CORINA MACHADO Y LA TOMA DEL PODER. III PARTE.

 "HASTA EL FINAL" Y EL MÉTODO BARINAS. LA TOMA DEL PODER POR MARIA CORINA MACHADO.

PARTE III.

   Se parte de la hipótesis ( la cual se verificará el 22/10/23) de que las elecciones primarias de la oposición anti-Madurista en la práctica se convertirá en una especie de plebiscito a favor de la señora María Corina Machado.

   De ser así, ella , por vía de esa legitimación, se convertiría en la absoluta e indiscutible líder de la oposición política venezolana.

   Ese nuevo escenario perfila una situación completamente distinta a la que se tiene actualmente. 

   En primer lugar, la población que exige un cambio político tendrá en ella la persona que oriente la lucha por venir. 

   En segundo lugar, sí la victoria es aplastante, tal como se siente hoy 07/07/23, los otros factores de oposición, a regañadientes, tendrán que asumir las líneas políticas que ella genere. Hasta las negociaciones entre el gobierno y oposición adelantadas en México simplemente desaparecen.

   En este particular ella reiteradamente ha señalado que sólo negociará " la salida del régimen", eso y nada más.

   En tercer lugar, la señora MCM estará en presencia de una realidad demoledora: se encontrará a muy pocos pasos de ocupar el palacio de Miraflores.

Y es exactamente en este punto donde tendrá que evaluar muy bien la ruta de la estrategia de " Hasta el final".

   Hasta el día de hoy que escribo estas líneas la ruta de "Hasta el Final" se resume en :

Fase 1: elección plesbicitaria de su candidatura el 22/10/23.

Fase 2 : movilización y desobediencia civil para lograr su admisión como candidata ante el C.N.E.

FASE 3.  Intensificación de la desobediencia civil y boicot a las elecciones ( abstención) al no ser admitida como candidata.

  Cuando gracias a la abstención gane el madurismo ( con o sin Maduro) se pasa inmediatamente a otro escenario: más desobediencia civil, movilización popular, ingobernabilidad, quiebre del sector militar hasta lograr la insurrección popular y la caída del gobierno y en consecuencia la instalación de un gobierno cívico-militar de transición. Todo esté proceso bajo su liderazgo.

Planteada la ruta de " Hasta el Final" tal como lo viene haciendo la señora MCM la misma tendrá como resultado las siguientes consecuencias:

a) el socialismo madurista continuará en el poder.

b) el régimen tendrá la oportunidad de  ejecutar una razzia para acabar política y físicamente contra los activistas y dirigentes opositores. 

C) la frustración en el pueblo se profundizará y el escepticismo se fortalecerá. Ya nadie hará nada, todo se quedará quieto, el pueblo se desmovilizará.

d) los dirigentes opositores serán perseguidos y secuestrados por el gobierno.

e) quien pueda huir del país lo hará. El resto quedará atrapado.

Encarcelamiento, exilio, eliminación física y más éxodo, seran, entre otras,  las consecuencias probables como parte de la instalación de la dictadura plena del socialismo madurista, esa será la respuesta a la ruta de " Hasta el final" por parte del régimen.

   Siempre hay que tomar en consideración que se enfrenta a un régimen sin escrúpulos, el cual utilizará todos los medios posibles para mantenerse en el poder a pesar de tener un altísimo rechazo en la población.

   En esas condiciones esa ruta de "Hasta el Final" es un salto al vacío, es una aventura que desemboca en el abismo de la nada. Es la repetición de " La Salida" de 2017,  es la Nada a la cual nos llevó la abstención promovida por los factores de oposición, incluida MCM, para las elecciones presidenciales de 2018.

 EL MÉTODO BARINAS COMO PARTE DE LA ESTRATEGIA DE " HASTA EL FINAL".

   Ahora bien, el escenario post plebiscito ( primarias) puede también hacerle comprender a la señora MCM que la ruta de "Hasta el Final" puede incluir el llamado método Barinas.

   Llamado así este método a propósito de las últimas elecciones realizadas en el Estado del mismo nombre en el cual el gobierno ejecutó la medida de inhabilitación política como mecanismo para eliminar a sus adversarios  , al final , luego de varios candidatos inhabilitados y la oposición unida postulando nuevos nombres, el gobierno tuvo que admitir un candidato opositor y perdió las elecciones en el Estado donde nació Hugo Chávez.

    Era imposible inhabilitar a centenares, de manera que esa maniobra inconstitucional no le funcionó.

   El candidato opositor Freddy Superlano quién había ganado la elección por pocos votos y luego  el gobierno apeló a que estaba inhabilitado, apoyó con mucha fuerza al por fin candidato admitido Sr Sergio Garrido, el cual días antes de lo sucedido ni se imaginaba que algún día podía ser gobernador. Pues, con esa táctica política se derrotó al gobierno en un Estado que para ellos tiene un simbolismo extraordinario.

 Cuanto más personas inhabilitaba el gobierno más rabia se acumulaba en el pueblo, esa rabia no se expresó en tiros ni guarimbas, ni alzamientos militares, la rabia se expresó en votos, a pesar del ventajismo, de millones de bolívares y centenares de miles de dólares repartidos en artículos para el hogar, nuevas carreteras, reparación de lo que nunca habían reparado, a pesar de todo, el gobierno perdió y no le quedó otro remedio que reconocer la victoria opositora.

   La experiencia de Barinas demuestra por un lado, que la vía para sacar al madurismo es el voto y por otro lado nos hace entender que la unidad de los sectores democraticos es vital para lograr la victoria.

   Este evento político sucedido en el Estado Barinas debería ser tomado en cuenta por la señora MCM como una experiencia que sí las circunstancias así lo determinan puede muy bien asumirse como la solución menos violenta para sacar a Maduro de Miraflores.

   MCM tiene la ventaja que al convertirse en líder de la oposición de manera plebiscitaria será ella quien va a designar el candidato que competirá con Maduro, se entiende que ella junto al candidato designado recorrerán cada rincón del país en búsqueda de cada voto de manera que la victoria se convierta en otro plebiscito.

   Sí se designa un candidato y lo inhabilitan , pues se designa otro, va a llegar un momento que no podrán inhabilitar más y en cada inhabilitación crece la rabia de la gente, esa rabia se acumula y explota el día de las elecciones. De esta manera Maduro sale con votos.

   UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN.

  El candidato designado por MCM será presidente por tres (03) años, es decir, será un gobierno de transición. Luego de que se gane las elecciones parlamentarias y ponga orden legal y constitucional en el Consejo Nacional Electoral y en el Tribunal Supremo de Justicia, ese presidente renunciará para dar paso a una nuevas elecciones donde no habrá inhabilitados políticos al menos que tengan sentencia judicial definitivamente firme tal como lo establece el artículo 42 de la Constitución Nacional.

   Un gobierno de transición y de unidad nacional que atienda la emergencia humanitaria y la grave crisis económica a la par que  avanza en la reinstitucionalización del estructura jurídico-politíca estatal.

   Un gobierno de Unidad Nacional,  amplio, sin sectarismos ni arrogancia, donde puedan estar representados todos los sectores que luchan por el cambio político.

   Ese proceso de cambio sería liderizado por la señora MCM, no cabe duda que este es el camino. Lo demás es una aventura insólita, sí ella labra este camino como una política con talla de estadista logrará el objetivo de sacar a Maduro e iniciar el cambio político, sí hace lo contrario se repite la película del 2017 y 2018.

En definitiva la inteligencia, la movilización, la conciencia política, el amor al país y su gente, atender a la realidad y no a los deseos, la unidad de los sectores democráticos, todo ello y más será lo que realmente nos permitirá llegar "HASTA el Final "de manera pacífica.

" HASTA EL FINAL" MARÍA CORINA MACHADO Y LA TOMA DEL PODER. II PARTE.

 

      "HASTA EL FINAL" MARÍA CORINA MACHADO Y LA TOMA DEL PODER. II PARTE.

   LA SITUACIÓN POLÍTICA DE 1998 Y LA ACTUAL SE PARECEN EN ALGO.

   1) asumimos que la historia no se repite porque nunca las circunstancias que originan un evento son iguales, lo que sí se repite son las reacciones humanas ante eventos similares.......

2) decimos lo anterior para traer a colación algunas similitudes entre el proceso Electoral de 1998 por medio del cual llegó Chávez al poder y lo que ocurre ahora en vísperas de una nueva elección presidencial.......

3) a finales de la década de los 90 el modelo político sostenido por el bipartidismo de AD y COPEI llegó a su punto de quiebre. Pobreza, corrupción, desigualdad, ausencias de reformas necesarias, entre otros factores conllevaron a que la gente quitará el apoyo a estos partidos tradicionales y buscaran una vía alterna a través de alguien que representara todo lo contrario al sistema político de la democracia fallida.

3) después del intento del golpe de estado de 1992 la gente sintió en Chávez su salvador. Con un fuerte discurso contra la corrupción y la promesa de acabar con la pobreza y la sensación generalizada de representar el anti sistema y lo anti-politico, Chávez se convirtió en el outsider que muchos esperaban.

4) mientras Chávez se convertía en el líder anti-sistema los partidos AD y COPEI entraban en un proceso indetenible de deterioro y agonía política, sus bases asumían a Chávez como el redentor que lograría el bienestar que la democracia representativa les ofreció y no cumplió. Incluso las llamadas clases medias y factores económicamente poderosos dieron el apoyo a Hugo Chávez.

5) la crisis política del bipartidismo y la crisis económica y moral llevaron a la presidencia al militar golpista con más del 65% de los votos y AD y COPEI no lograron llevar candidatos propios como consecuencia de su propia crisis y se vieron en la necesidad de apoyar al candidato de Proyecto Venezuela Enrique Salas el cual alcanzó un 39% de los votos.

6) hoy se presenta en el país una situación que se aproxima a la situación de aquellos años.

Por un lado tenemos el modelo socialista agotado, con un rechazo a la gestión de gobierno del Sr Maduro muy alto, según algunos sondeos de opinión el mismo estaría por encima del 70%.

Así mismo tenemos a los partidos políticos opositores o democráticos en pleno proceso de crisis, con una muy baja aceptación y un alto rechazo a sus principales líderes. 

7) hoy como ayer con Chávez la gente busca algo " distinto", algo que los rescate de la miseria y corrupción a lo cual el socialismo madurista ha postrado al país y a la gente a tal punto de arrinconar al venezolano en un estado de sobrevivencia. La gente busca un nuevo salvador o salvadora, un nuevo redentor o redentora.

8) hasta ahora pareciera ser que esa redentora es María Corina Machado. Ella se presenta como algo " distinto", antisistema, no contaminada de políticos tradicionales, dispuesta a barrer con el modelo socialista Madurista y con los tradicionales partidos y líderes de la oposición venezolana.

A pesar de tener años en la actividad política, a pesar de promover las estrategias fracasadas de la oposición en la búsqueda de sacar a Maduro del poder , la gente la percibe como un outsider.

9) al asumir la vía electoral MCM debió aceptar participar en unas elecciones primarias para escoger al candidato de la oposición que enfrentará a Nicolás Maduro. 

Su posición de confrontar por igual a Maduro como a los líderes de los partidos opositores, su discurso radical y su promesa de sacar a Maduro del poder le ha granjeado un significativo apoyo de las personas que desean un cambio político completo y rápido en el país. La frustración y desencanto de los ciudadanos y  con los partidos opositores ( por distintas causas) fortalecieron aún más su liderazgo.

10) su posicionamiento como la líder que puede derrotar a Maduro ha crecido a tal punto que  en estos momentos no existe ningún pre-candidato opositor que pueda poner en peligro su triunfo en las mencionadas primarias.

En las elecciones primarias MCM derrotará a los partidos y líderes opositores ( sí estos participan), se convertirá en la líder fundamental del sector opositor, impondrá su política, sus condiciones y en última instancia sus decisiones van a ser determinante para escoger el rumbo político de los próximos  años.

11) MCM ha planteado que las primarias no es un fin, sino un medio para acumular fuerzas para desarrollar su estrategia denominada " Hasta el Final", estrategia que aún no se tiene la mínima certeza de lo que realmente se trata.

12) de ganar las primarias el 22/10/23 tendrá la obligación de definir que significa y como se desarrolla esa estrategia de " Hasta el final" y sí las elecciones presidenciales van acompañadas de la elección de alcaldes y gobernadores, será ella quien tendrá la mayor fuerza para imponer candidatos en cada Estado y en cada municipio.

13) hoy estamos en presencia de otro quiebre  de un sistema político que se va a llevar por delante a partidos y líderes tradicionales tanto del gobierno como de la oposición.

 Quienes la acompañen en este transitar tendrán mejores oportunidades de acceder a espacios de gestión gubernamental que aquellos que la enfrenten o no la acompañen , aquellos que no lo hagan no tendrán posibilidades de ocupar espacios de gestión pública, para MCM no hay política de acercamiento, de diálogo, de negociación ni con el gobierno ni con la oposición y esa posición, ante un pueblo con tanta frustración, incertidumbre y desesperación por salir de este gobierno madurista logra escalar altos niveles de aceptación. La gente quiere algo situado al extremo del madurismo porque eso le da la sensación de seguridad.

Exactamente así lo hizo Hugo Chávez a todos sus aliados les impuso los candidatos a gobernaciones y alcaldías , pues él se convirtió en el gran elector........ así mismo, Chávez con su discurso radical encausó a las masas hacia el objetivo de tomar el poder en base a un discurso emocional donde el odio, la venganza y la redención de los pobres eran su bandera. 

14) ahora bien, MCM tiene su estrategia general consistente en ganar las primarias y después con las masas en la calle y el apoyo de la comunidad internacional luchar y lograr la habilitación, de manera que la lucha será compleja y difícil, pues el gobierno no dará marcha atrás a las inhabilitaciones. Doblarle el brazo al gobierno hasta lograr su habilitación para poder competir en las elecciones presidenciales es la segunda fase de la estrategia de "Hasta el Final".

15) de no lograr inscribirse y ser aceptada como candidata ante el CNE pasará a la fase de boicotear las elecciones a través del llamado a no votar, asumirá lo de siempre : la abstención. Allí estaremos en la tercera fase de "Hasta el Final".

Esto es lo que realmente persigue el gobierno, con ese llamado de abstención Maduro se garantiza 06 años más en el poder.

Un candidato de consenso, es decir, método Barinas, por ahora y así lo ha expresado la señora MCM , no está planteado de ninguna manera.

De modo que podemos encontrar tres fases en la estrategia "Hasta el Final " :

 a) Triunfo en las elecciones primarias; b) lucha por la habilitación política y c) boicot a las elecciones presidenciales.

El resultado final de esa estrategia estará determinado por la capacidad de movilización y lucha en la calle que pueda imprimirle MCM junto a sus seguidores en una táctica de " vuelta sin retorno" hasta que caiga la dictadura, eso por un lado y por el otro dependerá también de la influencia que ella pueda tener en el sector militar para lograr un quiebre definitivo que pueda debilitar sustancialmente al verdadero poder que mantiene a Maduro en el gobierno y de esta manera concretar una insurrección cívico militar. Esos dos factores conjugados darán al traste con el régimen.

De fracasar esa estrategia el socialismo madurista continuará en el poder, la represión será terrible, la huida del país de venezolanos desesperados será imparable, habrá más pobreza y más atraso del que padecemos hoy y pasaremos de un autoritarismo hegemónico a una dictadura absoluta.

16)  y sí ella sigue manteniendo esa posición después del 22 de octubre nos encontraremos en una situación donde  la plataforma unitaria se verá en la obligación de proponer un candidato consensuado y por otro lado estará MCM llamando al boicot electoral a través de la abstención. Triunfo para Maduro.....

MARIA CORINA MACHADO Y LA TOMA DEL PODER. I parte.

 

"HASTA EL FINAL" : LA TOMA DEL PODER POR MARÍA CORINA MACHADO. I PARTE.

La señora MCM está convencida que llegará " hasta el final " en su decisión de sacar al socialismo Madurista del poder e instaurar un gobierno con su visión del mundo basada en principios de la llamada " derecha".
Hasta ahora, esa guía o estrategia de su accionar político llamada "Hasta el Final" se ha convertido en el principio y fin de su tarea última, pareciera ser un objetivo cuya temporalidad va depender de las circunstancias que se presenten en cada momento, es decir, " hasta el final" no tiene un final en su cronología, " hasta el final" realmente no tiene un final medido en el tiempo del pensamiento de un ser humano normal, " hasta el final" es como un salto cuántico en lo político, deviene esa cualidad en su atemporalidad que se enmarca fuera la razón humana. " Hasta el final" no tiene un final como lo que los mortales conocemos, " hasta el final" es como el principio y fin en sí mismo en un tiempo histórico indeterminado, de manera que tratar de interpretar o comprender lo que pudiera ser este principio de su lucha ( la de MCM) siempre estará  signado dicho esfuerzo por la especulación y la incertidumbre.
" Hasta el final" suena como la continuidad en un tiempo pos-apocalíptico de la vida de unos sobrevivientes quienes en su condición como tal no se rinden ante el natural deseo de seguir viviendo. " Hasta el final" es la película que MCM está filmando y la cual no se conoce el fin, nadie sabe su final o sí realmente tiene fin.
Ese planteamiento de llegar  " hasta el final"  posiblemente  tenga un  fundamento válido basado en su razonamiento y manera de comprender la realidad que ella le ha venido imprimiendo hasta ahora a su práctica política y a su relación de confrontación con todo aquel o aquello que no se enmarque en particular forma de raciocinio..
Para entender que significa llegar " hasta el final" se necesita  tener en consideración un factor objetivo y uno subjetivo. El objetivo se refiere a las circunstancias que van creando las condiciones para que la salida política hacia un cambio  no violento se aleje cada vez más. Ciertamente, el régimen al saber el alto costo de su salida se atrinchera en el poder y promete no salir ni por las buenas ni por las malas. En consecuencia ejecutará todo tipo de acciones: políticas, jurídicas, administrativas, ilegales, inconstitucionales y criminales las cuales le garanticen su permanencia en el poder.
A estas alturas al socialismo Madurista poco o nada le importa que lo califiquen de dictadura, en estos momentos transita la etapa de autoritarismo a dictadura plena del siglo XXI. Maduro se siente fuerte, por un lado aparentemente mantiene un control social ( o cree tener ese control ) sobre unos cinco (05) millones de votantes ; por otro lado tiene pleno apoyo de todos los autoritarismos y dictaduras del mundo y de sus amigos Latinoamericanos tan corruptos y criminales como él ,  encabezadas estas dictaduras por China, Rusia e Irán. La visita del presidente Iraní la semana pasada lo confirma. Además, ha logrado convertir a la institución militar en una especie de burdel económico donde los altos mandos militares sólo se ocupan de enriquecerse cada vez más en una especie de orgia financiera a través del saqueo de recursos naturales como el oro y a través del comercio importador, el contrabando, el narcotráfico empresas estatales, a cambio le garantizan a Maduro su capacidad de fuego para mantenerlo en el poder.
El factor subjetivo tiene que ver con la comprensión de que inexorablemente el socialismo madurista va en vías de un quiebre social. Electores tradicionalmente chavistas van poco a poco despegándose de ese socialismo pues están entendiendo que la causa de su pobreza y desgracia es precisamente el socialismo madurista y así Maduro gracias a todas sus acciones en contra de candidatos opositores y montando un escenario electoral a su favor gane las elecciones no le será posible mantener una mediana gobernabilidad.
El quiebre social del chavismo está en pleno desarrollo y eso lo sabe el socialismo madurista , su resultado final ( rompimiento político y emocional con el chavismo) va a depender en mucho lo que haga o deje de hacer los sectores que pretenden el cambio político.
Un próximo gobierno de Maduro significa una terrible profundización de la megacrisis, de la pobreza, del saqueo, de la corrupción, de la desigualdad, del aumento de la emigración de miles de venezolanos, es decir, sería la continuidad de la crisis humanitaria, sería el resultado morboso y criminal de la necropolitica, la cual el régimen aplica como  procedimiento para quedarse sólo con una parte de la población que no puede huir y someterla aún más bajo su absoluto dominio.
En esas condiciones el socialismo madurista ejercería su poder sobre un ex-pais, sobre un territorio integrado por seres que no han podido escapar del cataclismo socialista y en consecuencia se convertirán en sus esclavos al servicio del saqueo de la cúpula cívico - militar.

El factor subjetivo sostiene que la élite que domina en Venezuela no es una una cúpula política guiada por una tal o cual orientación ideológica o filosófica, al contrario, quienes se hacen llamar socialistas, no son más que una banda de criminales bien organizados y con apoyo internacional, con muchos recursos militares y financieros que logró colonizar a todas las instituciones del Estado y una parte de la sociedad venezolana, en consecuencia la salida de esa banda de criminales no se hace nada fácil lograrlo por la vía pacífica y electoral, pues el miedo de perder sus haberes y cuantiosas fortunas y el miedo de ir presos por distintos delitos los hace aferrarse al poder y hacer lo que sea necesario para impedir que llegue un gobierno democrático donde se cumpla la constitución y las leyes, pues tendrían que responder ante la justicia por tanto crímenes cometidos. De allí que su última línea de defensa a la cual apelan sea : " ni por las buenas ni por las malas nos vamos del poder".
Esos dos factores hacen pensar  a la señora MCM la posibilidad de que las elecciones de 2024 puedan ser ganadas por Maduro pero por sí mismo ello no garantiza absolutamente para nada un mínimo de gobernabilidad. Puede suceder todo lo contrario : caos, rebeliones, insubordinaciónes, quiebres sociales y militares y otros.
Veamos, el socialismo madurista desarrolla su estrategia electoral en base a las siguientes líneas de acción orientadas a eliminar toda amenaza a su mantenimiento en el poder, a) tratar de implosionar las primarias; b) inhabilitar a todo candidato que pueda hacerlo; c) atomizar ( dispersión)  el voto anti-Madurista;  d) profundizar el control social sobre su población votante; e) intensificar la  compra de voto; f) extorsionar a los empleados públicos; g) reparto de todo tipo de bienes y enseres y todo aquello que se les ocurra para quitarle votos al sector democrático o por lo menos neutralizarlos y por otro lado tratar de mantener su clientela electoral.
Tres de esas líneas son muy importantes. La primera acción tiene que ver con tratar de implosionar  las elecciones primarias. El socialismo madurista necesita por cualquier vía legal o ilegal impedir la realización de las primarias opositoras. Su materialización en la escogencia de un candidato único sería de un impacto político y emocional tan grande en la población votante que se iniciaría el quiebre de la base social que aún apoya al madurismo ( incluso en el chavismo ) y cohesionaría y motivaría al votante opositor .
La segunda línea de acción importante es inhabilitar a los precandidatos a las primarias. Ello traería como consecuencia, según piensa el madurismo , un estado de estrés político y desmotivación en la población votante opositora y se crearía la sensación de que es imposible sacar del poder a la banda socialista trayendo escepticismo  en los votantes democraticos. La idea es generar la mayor abstención posible.
Y precisamente MCM es  vista por el socialismo madurista como una grave amenaza por lo tanto su eliminación como candidata es cuestión de poco tiempo, además, su inhabilitación se hace más real en la medida que crezca su importancia como candidata , pues es mucho mejor eliminar esa amenaza ahora que cuando ya sea irreversible una corriente transformadora encabezada por ella, igual va a ocurrir con todo aquel candidato que se perciba como amenaza, todo aquel que Maduro y Diosdado puedan eliminar de la carrera electoral lo harán sin ningun tipo de reparos.
La tercera acción política importante que pondría en marcha la banda socialista tiene que ver con la atomización ( dispersión ) del voto anti-Madurista.
El Madurismo aspira que entre Benjamín Rausseo, Javier Bertuchi, Bernabé Gutiérrez, Antonio Ecarri y otros, quienes dirán ser opositores y hablarán como opositores en una perfecta simulación tal como lo hizo el señor Francisco Arias Cardenas en el año 2000, de manera tal que puedan aglutinar unos tres millones  ( 3.000.000 ) de votos, lo cual beneficiaría enormemente al gobierno, pues estos sumados a unos tres millones ( 3.000.000 ) más de abstención histórica y ellos manteniendo su clientela electoral asegurarían ( según sus proyecciones) una victoria apretada pero victoria al fin. Maduro pudiese ganar con cuatro millones ( 4.000.000 ) de votos o menos , lo cual hace extremadamente precario su gobierno. Recordemos que la población electoral real actualmente ( consecuencia de la emigración forzada ) estaría alrededor de unos 15.000000 de votantes,  para el 2021 la población electoral se situaba en un poco más de 21.000.000 según cifras del CNE.
Sí por circunstancias creadas por el gobierno la señora MCM llama a la abstención al momento de ser inhabilitada o en el transcurso de la campaña electoral ese llamado sería la coronación de la victoria del socialismo madurista, para lograr ese objetivo el gobierno trabajará arduamente.
Sí Maduro gana gracias al llamado de abstención de MCM, a la emigración forzada de los votantes y a la dispersión y atomización del voto las consecuencias para quienes participen serían muy graves, cadáveres políticos por doquier adornarían el espacio político venezolano, en cambio para MCM sería positiva, pues se mantendría como la líder y levantaría las bandera de la resistencia, en esta situación MCM busca escapar de una acción de la necropolitica ejecutada por el socialismo Madurista y al mismo tiempo continúa su lucha frontal " Hasta el Final".

MOMENTOS DE LA ESTRATEGIAS DE " HASTA EL FINAL ".

CONSIDERACIONES PRELIMINARES.
Sí tomamos como válidas las encuestas realizadas hasta ahora la señora MCM se ha convertido en la outsider que muchos estudiosos asomaban, con la particularidad de que ella sí viene de la actividad política, tal vez su preferencia en el electorado viene dada por : a) siempre se ha opuesto a todo, radical en todos sus planteamientos, b) se negó a la Mesa de Negociación, c) cuestiona duramente a los otros sectores de oposición y los tilda de colaboracionistas de Maduro, d) siempre ha sostenido que Maduro sólo sale por la fuerza, e) el hastío y desesperación de la gente por salir " ya " de Maduro, f) la fatiga y cansancio que generan los partidos y líderes tradicionales de la oposición ( más de lo mismo), g) ha logrado que la perciban como algo nuevo y distinto al gobierno y a la oposición tradicional.
Estos factores posiblemente han logrado construir una narrativa y un imaginario en los votantes que desean el cambio político rápido y seguro y por lo tanto dicen están dispuestos llegar " Hasta el Final" con MCM.
El estado de la grave crisis humanitaria que transformó la vida del venezolano en un estado permanente de sobrevivencia lo ha alejado de pensar en la construcción de un modelo democrático de sociedad, la gente no le interesa de que quién asuma la presidencia sea un autoritario o dictador, un civil o militar, lo que realmente le importa es terminar con esta pesadilla de una vez por todas, alguien que no negocie con quién lo colocó en situación de sobrevivencia, la gente quiere eso y quiere venganza y sí para lograr ese objetivo hay que llegar " hasta el final", pues así será.

PRIMER MOMENTO DE " HASTA EL FINAL".: MCM PRESIDENTA.

   Sí por las razones que fuesen el gobierno no pudiera impedir la participación de MCM en las primarias y en las elecciones presidenciales y la misma fuera electa presidenta de la República nos encontraríamos en enero de 2025 en una situación bastante compleja, tensa y muy peligrosa.
Revisemos dos escenarios :
Primer escenario :
El socialismo madurista acepta su derrota y se dispone a ejercer una oposición "pacífica" y "democrática" ante el nuevo gobierno.
Se buscaría alguna fórmula para que MCM asuma el cargo sin necesidad de juramentarse ante la Asamblea Nacional ilegítima ( según su posición y discurso) dominada en un 99.99 % por el madurismo, es bueno de hacer notar que en la Asamblea Nacional el oficialismo solo tiene dos (02) diputados que no controla, a saber, uno del Partido Comunista de Venezuela y el otro del Movimiento Político FUTURO , de estos dos partidos el PCV no sería aliado de MCM por razones ideológicas,  de manera que sólo le quedaría un aliado perteneciente al partido FUTURO del exgobernador Henri Falcón y tampoco se juramentaría ante el Tribunal Supremo de Justicia (bufete del Psuv y de Maduro, ( según su posición y discurso) pues el mismo está dominado por Maduro y Diosdado Cabello en un 100%.
Luego de la juramentación viene el siguiente paso, el cual consiste en iniciar su ejercicio del poder de acuerdo a lo reiteradamente prometido en la campaña electoral, tendrá que comenzar su mandato dictando varias decretos, ( como ya lo hemos señalado en un artículo anterior) los cuales serían entre otros :
Decreto N° 1.
Decreto por medio del cual se liberan todos los presos políticos.

b) Decreto N° 2.
Decreto mediante el cual se ordena la detención y extradición a EEUU del Sr Nicolás Maduro Moro y el Sr Diosdado Cabello quines están siendo solicitados por ese país por terrorismo, narcotráfico, lavado de dinero, corrupción y crímenes de lesa humanidad.

c) Decreto N°3.
Decreto mediante el cual se destituye a todo el alto mando militar y su pase a retiro y a averiguaciones por distintos delitos.

d) Decreto N° 4
decreto mediante el cual se reconoce a la Asamblea Nacional 2015 como la legítima Asamblea Nacional.

e)  Decreto N° 5.
Decreto mediante el cual se reconoce al Tribunal Supremo en el exilio como el legítimo tribunal supremo.

f) Decreto N° 6.
Decreto mediante el cual se convoca a un referendo consultivo para aprobar la re- legitimación de todos los poderes públicos.

Todo esto debería desarrollarse la primera semana del nuevo gobierno.
Cómo podemos observar esa posibilidad de ejercicios institucionales y democráticos de gobierno no existe en la concepción de poder que sostiene el madurismo, la respuesta de la oposición Madurista sería fulminante. Por un lado la Asamblea Nacional rechazaría tales decretos señalándolos como inconstitucionales y persecutorios por lo cual acudiría al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a solicitar su nulidad.
El TSJ de manera inmediata decide la nulidad de todos esos decretos, en consecuencia, a partir de esa decisión la Asamblea Nacional abre un juicio político a la presidenta de la República y se adelanta un ante juicio de mérito el cual culmina con su destitución.
En respuesta a las medidas de estos poderes ilegítimos en contra de una presidenta legítima se hace necesaria entonces la movilización de los ciudadanos en su defensa. Por lo tanto la gente debería volcarse a la calle a solicitar la renuncia de todos los diputados y de todos los magistrados del TSJ, la gente en la calle deberían estar en las mismas " hasta el final", es decir, hasta lograr la renuncia de esos integrantes ilegítimos de esas instituciones y que se produzca una nueva elección para una nueva Asamblea Nacional la cual nombraría a un nuevo TSJ, un nuevo Consejo Nacional Electoral, nuevo Contralor General y nuevo Fiscal General de la República e iniciar de esta manera la reinstitucionalización del Estado venezolano.
Este escenario sería un extraordinario choque de poderes. Mientras MCM busca una rebelión popular dirigida desde la presidencia que desmonte el poder constituido del madurismo, estos : Maduro, Cabello y Padrino López se encargarían de mover todo su poderío militar y delincuencial con toda su capacidad de fuego para derribar al nuevo gobierno y se instalaría una dictadura total, más perversa y criminal que la actual. En sus fuerzas cuentan con la cúpula militar y a quienes estos puedan controlar, ELN, FARC, Milicianos, colectivos armados, Tren de Aragua, Tren del Llano, personal cubano, inteligencia rusa, y otros elementos más.
Por su puesto que la realidad no se mueve por vía de la lógica formal, claro que no. La realidad se mueve en gran parte por su dinámica contradictoria y de su carga de incertidumbre , de manera que cualquier cosa puede pasar.
Es muy probable que en esas circunstancias se produzca el quiebre militar y social. La cúpula militar, el alto mando puede quedar aislado por parte de los cuadros medios y bajos.
La crisis también arremete contra la familia militar y la inmensa mayoría  no se benefician ni disfrutan de las pingües ganancias que obtiene el alto mando en sus distintos negocios legales e ilegales, puede que los mandos medios y bajos sólo estén esperando ese momento para saldar cuentas con quienes en nombre de la institución han acumulado tanta riqueza que no saben que hacer con ella. Eso es posible. Esa rebelión militar apoyaría a la nueva presidenta. El quiebre militar es inminente.
Por otra parte el quiebre social en la población que vienen apoyando al madurismo también puede darse rápidamente.
El control y extorsión social  a la cual el gobierno y el Psuv ha sometido a parte de la población, sobre todo a los más humildes, ya no tiene el mismo impacto de años atrás. Sí entre el 75 y el 80 % rechaza la gestión del gobierno de Maduro eso implica que los seguidores de Chávez también quieren salir de su gobierno.
Al sentirse liberados del dominio del Psuv y del gobierno la gente dará la espalda a sus opresores y cuidado sí serán ellos mismos quienes realicen actos de venganza contra todo aque o aquello que represente de alguna manera el socialismo madurista.
De manera que la insurrección popular y militar dirigida por MCM desde la presidencia, por un lado y la oposición Madurista con todo su poder de fuego por el otro, medirán fuerzas para definir quién ejercerá el poder en Venezuela.

SEGUNDO TIEMPO DE "HASTA EL FINAL". MCM INHABILITADA.
La inhabilitación de MCM es una de las acciones más probable que el gobierno Madurista aplique en el corto tiempo, pues dejarla " correr"  en sus aspiraciones presidenciales fortalecería aún más su liderazgo a tal punto que sus acciones pudieran terminar en una abstención muy alta o en en una rebelión cívico militar.
Veamos, el hecho de que la inhabiliten no le quita su derecho a participar en las elecciones primarias. En ese caso la inhabilitación la fortalece, pues convertiría la participación en las primarias en un acto de rebelión por un lado y por el otro de obtener un triunfo contundente la convertiría a ella en la líder o discutible del sector opositor y democrático.
Al estar inhabilitada no podría participar en las elecciones presidenciales, en ese momento tiene que escoger entre llamar a la abstención y dirigir el descontento político y social " hasta el final" tratando de construir las condiciones necesarias para un levantamiento cívico militar que derrumbe al gobierno Madurista recién reelegido por una cantidad de votos poco significativa
La otra decisión que puede tomar  en conjunto con los otros dirigentes y partidos de oposición es designar un candidato por consenso donde ella y todos los demás precandidatos salgan a las calles de Venezuela a buscar votos por ese candidato de consenso,Un poco emular lo ocurrido en el Estado Barinas a propósito de las elecciones a gobernador en el 2021.

Ante estos dos escenarios y tomando en consideración su conducta política todos estos años lo más probable es que asuma el primer escenario, llamar a la abstención, buscar el quiebre civil y militar y generar una insurrección popular apoyada por militares de los mandos medios.

Elegir un candidato de consenso no va aparejado con su conducta de confrontar tanto a los demás sectores opositores, con los cuales no hay acercamientos así confrontar al gobierno.

Es posible que Maduro gane las elecciones, lo que sí no está seguro es que su gobierno pueda sobrevivir hasta el 2030.

En conclusión, la estrategia de la toma del poder denominada por MCM " Hasta el Final" es un proceso que no tiene un tiempo predeterminado lo que sí es casi seguro que no sea por la vía electoral.

Ante esas posibilidades del porvenir político para Venezuela podemos afirmar que en estos momentos está en pleno desarrollo un proceso de transición que puede ocurrir de dos maneras : la primera,  Proceso de Transición Hacia la Dictadura Total, la misma dirigida por Maduro Diosdado Cabello. Y la segunda, Proceso de Transición Hacia un Autoritarismo de Derecha dirigido por María Corina Machado.

En todo caso se ve muy lejos un proceso de Transición Hacia la Democracia Plena.

De todas maneras el futuro es incierto y todo puede ocurrir en estas tierras tropicales surrealistas y plagadas de un realismo mágico político.

VENEZUELA: Y DESPUÉS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES QUÉ ?

 

Y DESPUÉS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES QUÉ ?
(10/06/23).

   No cabe duda que lo más difícil para salir de este gobierno es lograr la unidad del sector democrático,  una candidatura unitaria así como también un líder o lidereza que tenga suficiente inteligencia y experiencia para iniciar con éxito un periodo histórico que culmine con la instauración de un régimen político de democracia plena. Sí eso se logra Maduro se va. Como decía Fidel Castro : eso es inexorable e indefectible.
Vayamos a la hipótesis de que se logró la unidad, el candidato unitario, nadie llamó a la abstención y la gente salió masivamente a sufragar y a botar su rabia contenida, inexorable e indefectiblemente gana las elecciones el candidato o candidata del sector democrático. Quién vaya a  presidir el ejecutivo asumirá el cargo en enero de 2025.

EL DÍA DESPUÉS DE LA ELECCION Y TRIUNFO.

Quién gane las elecciones entenderá in situ que la solución no es sólo ganar la presidencia sino desmontar todo un modelo de Estado diseñado para responder a una estructura de poder que logró colonizar toda la vida del país y de sus instituciones y colocarla a sus oscuros intereses.

Se trata entonces de desmontar el régimen autoritario, corrupto y empobrecedor y construir un modelo de Estado basado en la democracia plena y en el concepto de Desarrollo Humano en el marco de una economía social y ecológica de mercado.
Hasta aquí , no creo que haya mayor inconveniente, vamos bien, pues la mayoría de la población desea y quiere salir de Maduro y de toda su clase dirigente política y militar. Queremos cambiar el modelo político social.
GANAMOS Y AHORA QUE ?
El qué hacer después del triunfo electoral va a depender de quién gane y su visión sobre el futuro inmediato del país y la manera de como desmontar el modelo socialista Madurista. Tenemos dos enfoques para abordar el cambio: el enfoque de la Ruptura Radical y el enfoque del gradualismo o transicional.
Veamos;
A) PRIMER POSIBLE ESCENARIO:
GANA UN CANDIDATO O CANDIDATA RADICAL O DE POSICIONES EXTREMAS.
Seguramente ese candidato o candidata para ganar las elecciones utilizó un discurso e hizo promesas que conllevaron a una radicalización del elector el cual se convenció que la única manera de recuperar a Venezuela es que al llegar a la presidencia se barra absolutamente con todo el régimen anterior y no haya ni un ápice de acuerdo o negociación con aquellos que han destruido al país los últimos 24 años. Ese elector esperará de su presidente o presidenta que desde el primer día del ejercicio del poder tome las medidas urgentes para garantizar que más nunca el socialismo Madurista vuelva a gobernar y por el otro lado el presidente o presidenta tiene la obligación política y moral de cumplir con lo prometido a sus electores. Esa es la hipótesis de la Ruptura Radical.
De manera que se pudiera generar un escenario en el cual el presidente o presidenta tendría que promulgar en su primer día  al menos seis (06) decretos fundamentales para cohesionar a sus seguidores y avanzar en el desmontaje del régimen Madurista, a saber:
a) Decreto N° 1.
Decreto por medio del cual se liberan todos los presos políticos.

b) Decreto N° 2.
Decreto mediante el cual se ordena la detención y extradición a EEUU del Sr Nicolás Maduro Moro, el cual está siendo solicitado por ese país por terrorismo, narcotráfico, lavado de dinero, corrupción y crímenes de lesa humanidad.

c) Decreto N°3.
Decreto mediante el cual se destituye a todo el alto mando militar y su pase a retiro y a averiguaciones por distintos delitos.

d) Decreto N° 4
decreto mediante el cual se reconoce a la Asamblea Nacional 2015 como la legítima Asamblea Nacional.

e)  Decreto N° 5.
Decreto mediante el cual se reconoce al Tribunal Supremo en el exilio como legítimo.

f) Decreto N° 6.
Decreto mediante el cual se convoca a un referendo consultivo para aprobar la re- legitimación de todos los poderes públicos.

Para acompañar y lograr hacer efectivos estos decretos quien presida el ejecutivo tendrá que llamar al pueblo a la calle para sitiar a la Asamblea Nacional actual y al Tribunal Supremo de Justicia hasta lograr sus renuncias, para ello sería necesario mantener a las masas en una acción dinámica directa por el tiempo necesario, el objetivo se lograría sí se  mantiene por lo menos un millón de personas en una operación de NO RETORNO hasta lograr dicho objetivo solo en Caracas y otros dos millones más en las principales ciudades del país tomando las bases militares y las gobernaciones aliadas del presidente Maduro.
Estos tendrían que ser los primeros pasos sí ese presidente o presidenta mantiene lo propuesto en su campaña electoral de acabar de una vez cualquier relación con la llamada dictadura. Ruptura Radical y total.

B) SEGUNDO ESCENARIO:
GANA UN CANDIDATO O CANDIDATA MODERADO.

De ganar las elecciones presidenciales y juramentarse ante la Asamblea Nacional actual un actor político moderado  tendría que utilizar un método GRADUALISTA O TRANSICIONAL que tenga como meta la constitución de la DEMOCRACIA PLENA por la vía no violenta, bajo ese enfoque tendría que tomar las siguientes decisiones inmediatas :
a) Decreto N° 1.
Decreto mediante el cual se liberan todos los presos políticos.

b) Decreto N° 2.
Decreto mediante el cual se designa un gobierno de Unidad Nacional donde estén representados todos los actores políticos, ecónomos y sociales para iniciar un proceso de transición hacia un régimen de democracia plena, así como también para tomar las decisiones de emergencia en las áreas sociales, laborales y económicas. Las primeras medidas deberán tomarse en un máximo de 30 días.

c) Decreto mediante el cual se pasa a retiro a todo el alto mando militar a excepción de aquellos militares que deseen participar en el proceso de transición y no estén señalados por delitos de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional o sean solicitados por las autoridades judiciales de EEUU.

d) Decreto mediante el cual se ajusta el salario mínimo de los trabajadores venezolanos a 150 dólares mensuales así como las pensiones y una ayuda monetaria familiar de 70 dólares.

Este sería el enfoque transicional que un presidente o presidenta moderado y en una  situación de EMERGENCIA HUMANITARIA  como la que vive Venezuela iniciaría su mandato.
Ambos escenarios son complejos y se debatirán entre el deseo de cambio rápido, la desesperación de la mayoría de la población como consecuencia de la pobreza general y el realismo político y económico como limitante real y objetivo.

Y LLEGÓ LA HORA :
ENTRE EL REALISMO MÁGICO Y EL REALISMO POLÍTICO.
Vamos a poder distinguir la real posición del nuevo mandatario o mandataria cuando le corresponda juramentar su cargo. Dónde se juramentará?. En la Asamblea Nacional 2020 ilegítima según el discurso radical. O ante el Tribunal Supremo de Justicia el cual es el bufete de Maduro e igualmente ilegítimo ? .
Puede ocurrir entonces, que el nuevo presidente o presidenta radical se juramente ante la Asamblea Nacional 2015 o el TSJ en el exilio. Total vivimos en un permanente realismo mágico.   Es más, así debería ser, pues unos de sus primeros decretos es reconocer estas instituciones que en la práctica solo existen en el imaginario político, son parte del realismo mágico político el cual pretende hacer verosímil algo que es irreal en lo concreto, esa irrealidad la deja al desnudo el realismo político. Pero puede ocurrir que así se comience y se pretenda andar. Por algo sencillo: sí se pretende romper de manera absoluta y clara con el régimen anterior mal pudiera juramentarse ante instituciones que según el enfoque radical y extremista son ilegítimas, pues le daría a la investidura un alto grado de ilegitimidad y estaría reconociendo que las instituciones de la dictadura son legítimas.
El abordaje de RUPTURA RADICAL no tiene medias tintas, no tiene posibilidad de diálogo ni de negociación, es todo o nada.
Ahora bien, pudiese ser que juramentarse en la A.N. 2015 o ante el TSJ en el exilio se convierta en una  declaración de " guerra a muerte" desde el primer día,  pues el TSJ y la A.N. 2020  declararían nula tal juramentación y en consecuencia se declararía el vacío de poder y de allí en adelante todo será una tormenta político social perfecta.. El presidente de la Asamblea Nacional se juramentaría como presidente de la República y se llamaría a nuevas elecciones en 30 días.
La pregunta que brota es la siguiente: está preparado el pueblo venezolano para esa lucha de no retorno hasta barrer con la dominación institucional del socialismo Madurista  ?, Está preparado ese pueblo que estoicamente ha soportado hasta las más repugnante humillaciones sin protestar a llevar a cabo esta exigente gesta?   Tendrá el presidente o presidenta radical el suficiente liderazgo político y moral para encabezar esas jornadas de Ruptura Radical ?. Tendrá la oposición venezolana ( en caso de que el presidente (a) radical sea producto de la Unidad opositora) la capacidad organizativa y de movilización para actuar en este escenario?, Estará esa oposición lo suficientemente unida para llevar adelante esas jornadas? Pues habrá que esperar que llegue esa hora para ver la dinámica de las fuerzas que pugnan por el poder.

Por otro lado, un presidente o presidenta electo moderado no tendría complejos en juramentarse en la Asamblea Nacional 2020. Pues su enfoque es gradualista, transicional, de reconocimiento de la existencia del adversario, su objetivo debe ir más allá de la presidencia, su objetivo central es ganar la A.N. en 2025, para desde allí, comenzar la reinstitucionalización del Estado en acuerdos con todos los sectores en el marco del gobierno de transición. Su meta es la instauración de la DEMOCRACIA PLENA por la vía no violenta.
El enfoque radical es de ruptura total e inmediata, el enfoque gradualista es transicional, por lo tanto utilizará todos los medios posibles para sobrevivir un año y poder conquistar la A.N. en 2025, pues sólo desde allí se puede generar el cambio institucional de manera pacífica y eso se daría sí gana ampliamente las elecciones parlamentarias, esto supone la construcción de una alianza política y electoral opositora y democrática que abarque las elecciones presidenciales, de gobernadores, alcaldes y las parlamentarias.
Por su puesto, que también este escenario exige algunas preguntas tan igual a las que presenta el enfoque radical.
Tiene el presidente o presidenta moderado el suficiente liderazgo para llevar adelante una transición en medio de una crisis humanitaria ?. Tendrá esa oposición democrática la suficiente claridad política para comprender las exigencias dialógicas de una transición?. Cuál será el papel de la oposición radical ante un proceso de transición: lo asumirán, lo tolerarán o se opondrán?. Cuanto y tanto puede esperar un pueblo desesperado ver los primeros resultados positivos de esa transición?, Cuál será el papel que tendrá la oposición Madurista ante esta transición: se opondrá radicalmente o negociará su salida?, La transición será con movilización de la sociedad o será solo de salón?.
Pareciera ser que el proceso de transición es tan complejo como el proceso de ruptura radical, de manera que quien o quienes la dirijan deben tener capacidad de comprensión política e histórica del papel que juegan, capacidad organizativa y de movilización de la gente en la calle exigiendo el conjunto de soluciones democráticas, suficiente nivel moral y política para incidir en los ciudadanos y convencerlos de la transitoriedad, su gradualismo, su carácter negociador y su evolución por etapas que pudiesen ser lentas y desesperantes ante la sed de justicia que tiene el pueblo venezolano.
En todo caso, ante ambos escenarios, nuestros políticos deben tener bien claro que " deseos no preñan".
Lo que sí pareciera estar presente es el factor de la movilización permanente de toda la sociedad en función de exigir y apoyar el cambio de modelo político y social, sin movilización organizada y consciente no habrá posibilidades de cambio alguno. Ni por la vía de Ruptura Radical ni por la vía Modera o transicional. Solo la movilización popular puede lograr la ruptura social que mantienen sectores populares con el socialismo madurista e incorporarlos al proceso de cambio no como espectadores temerosos de la venganza opositora sino como actores participantes del mismo.

PERDIÓ MADURO Y AHORA QUÉ ?

   Veamos otro escenario,  el gobierno pierde la presidencia pero se queda con la A.N. con el TSJ, con la Fiscalía General, la Contraloría General, 19 gobernaciones y más de 200 alcaldías. Además, mantiene su poder en las Fuerzas Armadas, grupos paramilitares, colectivos armados, ELN, FARC, Tren de Aragua, tren de los llanos, miles de milicianos, grupos armados del Psuv, y para de contar, es decir, tiene un poder de fuego bastante considerable.
A esto hay que sumarle una basta organización de militantes que gracias a las prebendas que el Estado les ha dado funcionan con relativa eficiencia y pudieran generar  acciones en cumplimiento con las órdenes recibidas de sus jefes políticos en función de defender sus intereses.
Surge otra pregunta, sí el costo de salida del madurismo es más alto que el costo en mantenerse en el poder, entregarán todo el poder o habrá que sacarlos por la fuerza?; Sí es por la fuerza, quién tiene más fuerza de choque, quién tiene mayor poder de fuego?.
El señor Diosdado Cabello, segundo hombre de poder en Venezuela, repite que ellos no se van ni por las malas ni por las buenas. Entonces, está dispuesto y tiene fuerza el pueblo venezolano y su presidente  (a) radical para entrar en una guerra civil ?.
Solamente hay que imaginarse una orden de un tribunal para detener a Nicolás Maduro , Diosdado Cabello y a toda la cúpula del Psuv, será eso posible el mismo día de la juramentación del nuevo presidente o presidenta ?. Quién va a detener al ministro de defensa Padrino López y su cúpula militar ?.
Pareciera que ese deseo no es tan fácil satisfacerlo.

La situación en Venezuela puede volverse más delicada y compleja, pudiéramos entrar en un túnel sin salida, ya no solamente sería la crisis económica y social, también sería una lucha violenta por el poder. Todo va a depender de como consume el votante venezolano el discurso radical y el moderado. Porque algo sí es seguro, Maduro pierde las elecciones, incluso dentro de pocos meses la élite socialista pudiese apartar a Maduro como candidato y sustituirlo por otro candidato que sea potable hasta para el mismo chavismo, pues Maduro tiene el rechazo amplio de este sector, esto sería como una manera de tratar de salvar la presidencia.
Pero también puede ocurrir que al perder las elecciones el Sr Maduro de manera inmediata se inicie un proceso de quiebre acelerado en todas las estructuras de poder. Tanto civil como militar.
Es posible que se genere un quiebre en la institución militar entre el generalato empresarial y los militares profesionales. Entre militares corruptos y quienes no lo son. Está situación de quiebre militar le daría posibilidades al nuevo presidente o presidenta de poder ajustar a favor del proceso de cambio la estructura de poder en la cual se ha soportado el socialismo madurista, porque ciertamente el madurismo es poderoso sólo porque controla a favor de sus intereses el poder militar, un quiebre en la estructura militar es un quiebre fundamental del poder madurista.
Puede ocurrir también un quiebre en el Tribunal Supremo de Justicia el cual funge como escudero jurídico del socialismo madurista, el TSJ es la segunda estructura de poder más importante, un quiebre en el es primordial para iniciar el desmontaje del sistema político.
Sí al perder el Sr Maduro las elecciones presidenciales se genera un quiebre en estas dos estructuras de poder se daría un gran salto adelante lo cual facilitaría el proceso de cambio.
La posibilidad del quiebre en esas dos instituciones son muy altas, por un lado la cúpula militar si bien es cierto es poderosa económica y financieramente no los es en su influencia política y militar. La cúpula militar se transformó en una asociación de militares empresarios que apoyándose en su labor de sostenedores del régimen armaron toda una red de negociados lo cual le ha dado gran poder económico pero no es cierto que todos los mandos militares usufructúan de esos beneficios lo cual mantiene severas contradicciones internas, además los militares realmente profesionales e institucionalistas los cuales no están involucrados en hechos de  corrupción o de violación de los derechos humanos no se van a exponer para salvar a quienes sí están involucrados y es allí donde comienza la negociación.
Igualmente puede ocurrir en el TSJ , los magistrados maduristas hasta ese momento ( todos son maduristas) saben que sí no negocian su salida con el nuevo gobierno corren el peligro de terminar enjuiciados pues al elegirse la nueva Asamblea Nacional se reformará la ley del TSJ y se eligieron nuevos magistrados.
La pregunta es : cuanto y tanto están dispuestos militares y magistrados a restearse incondicionalmente con Nicolás Maduro y con Diosdado Cabello asumiendo las consecuencias que puedan generarse con un proceso de cambio no negociado ?. Vale la pena ir enjuiciado y preso por ser incondicionalmente leales a un régimen que está destinado a caer más temprano que tarde ?.
Obviamente son preguntas que deberán hacerse quienes ostentan el poder en esas estructuras.
Por otro.lado también tenemos el quiebre social. El vínculo orgánico, la dominación y control social que ejerce el régimen político sobre gran parte de sectores populares está basada en el clientelismo, las prebendas, el asistencialismo y las bonificaciones. El nuevo gobierno puede lograr un quiebre en las bases chavistas Maduristas sí toma las medidas y acciones sociales rápidas y eficientes en el marco de la crisis humanitaria, tales como ajuste del salario mínimo y pensiones, bonos, comedores escolares y asistencia sanitaria.
De manera que los quiebres en los factores de poder siempre estarán presentes en la lucha por el poder , lograr su concreción va a depender de las acciones con las cuales se inicie un gobierno que procure el cambio político.

En última instancia, sólo un acuerdo estratégico entre radicales y moderados pudiese garantizar un cambio político en Venezuela con el mínimo trauma posible, un acuerdo por el país y no por un sector de la sociedad.
Sin ese acuerdo para elegir un candidato unitario y un líder que dirija el cambio se hace más difícil lograr la transformación deseada.
Entendiendo que el enfoque del cambio político social debe ser producto de un acuerdo estratégico entre radicales y opositores, el país así lo requiere, no es hora de crear ilusiones ni de ser ingenuos, es hora del realismo político, es hora de decirle a la gente como deben hacerse las cosas y no decirles solo lo que ellos quieran oír.

Amanecerá y veremos.......

EL NIHILISMO POLÍTICO Y MARÍA CORINA MACHADO

   

EL NIHILISMO POLÍTICO Y MARÍA CORINA MACHADO.

(27/05/23)

Gran parte del sector opositor venezolano está sujeto a un criterio político nihilista sobre sus propios dirigentes y sobre la realidad que le ha tocado vivir estos 23 años bajo el gobierno chavista - madurista.

 Este nihilismo político acompañado por una asfixiante atmósfera emocional conlleva a que ese sector opositor ubique sus preferencias electorales en aquel partido o aquel discurso radical y extremista,  generando con ello una polarización con el poder el cual también utiliza el discurso extremista. El nihilista opositor venezolano está convencido de que nada sirve, que sus dirigentes tradicionales son la nada, que esos dirigentes no garantizan un futuro prometedor, ese nihilista busca un cambio radical y rápido, no busca acuerdos, ni diálogos, ni transiciones, pues nada de eso lo percibe como un futuro prometedor. La decepción ha sido tan grande que no creen en nadie, solo creerán en alguien igual a ellos.

Para este nihilista ni Maduro, ni Capriles, ni Manuel Rosales son algo, representan la nada. Por ello asumen que la única candidatura que tiene sentido es la de María Corina Machado. Ella alimenta el nihilismo político, lo refuerza con su conducta y discursos de odio,  sabe que la emoción y la ira prevalecen en la mayoría de los venezolanos que están empobrecidos y el odio y la ira son medios poderosos,  tal como lo decía el Che Guevara, en 1967 :" El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.".

María Corina construye en el imaginario político del opositor venezolano nihilista y desesperado la idea de que con ella de presidente todo cambiará de inmediato, Maduro y el Psuv saldrán inmediatamente del poder y serán juzgados y condenados por saquear y empobrecer al país y se comenzará a construir rápidamente el futuro prometedor. Para lograr ese objetivo no puede haber negociación ni diálogo ni transición, ni nada que se le parezca donde esté presente el enemigo, a ese enemigo hay que exterminarlo, sacarlo de raíz,  pero tampoco podrán estar aquellos que según ella y nihilismo político han sido sus cómplices, sus cortesanos tales como aquellos que negocian con el gobierno en México.

MCM irá radicalizando más aún su discurso hasta lograr la Polarización Perfecta: Maduro contra María Corina. Es muy posible que la mayoría de aquellos que quieren salir de Maduro apoyen incondicionalmente este esquema.

A estas alturas del mes de mayo ( 27) y faltando más de 100 días para las elecciones primarias para escoger el candidato opositor el objetivo de MCM ya no es ganar las primarias, su objetivo fundamental es crear la Polarización Perfecta, esta polarización aplasta a los otros precandidatos y llegará a un punto que las primarias solo serán un formalismo para MCM, es más, si logra crear la Polarización Perfecta ni necesidad tendrá de ir a primarias, pues desconocer a esos precandidatos ( cómplices todos de Maduro) es parte de la narrativa polarizadora, la ira y el odio no será solo contra Maduro también será contra todo aquel que no esté con MCM, quién no esté con ella simplemente está con Maduro.

En este escenario MCM contará con el apoyo de otros precandidatos del extremismo y el oportunismo tales como Andrés Velázquez y Delsa Solorzano y Superlano. No sería ni siquiera un apoyo es simplemente las consecuencias del arrastre que hace la fuerza de la Polarización Perfecta y conociendo la conducta oportunista de Velázquez eso será como un hecho natural.

Es necesario tomar en consideración que lo descrito anteriormente es posible gracias a la errática conducción política de la dirigencia opositora, la cual por sus errores cayó en descrédito, se convirtió en la nada, a tal punto que pese a la grave crisis humanitaria que se vive actualmente esa oposición no tiene ninguna capacidad de movilización para enfrentar al gobierno, ya nadie cree en ellos y en Maduro solo creen los militante oficialistas.

Pero algo ocurrió en el imaginario político opositor que los nihilistas no identifican a MCM con esos dirigentes opositores, la diferencia puede estar en que ella mantuvo una posición radical y un discurso extremista de manera permanente, a pesar de que apoyó la abstención, la intervención militar, las guarimbas y todas aquellas acciones que resultaron en un gran fracaso y centenares de muertos, heridos y la huida de millones de venezolanos al exterior, a pesar de eso, los nihilistas opositores no la consideran parte del problema sino la solución.

SE DEBE APOYAR A MCM ?.

Depende, si se entiende este proceso como una oportunidad de ocupar espacios públicos como alcaldías o gobernaciones el sentido utilitarista dice que sí, pero sí por el contrario, se considera que la vía es el diálogo y la construcción de una transición política, entonces la respuesta es no. La primera daría la posibilidad de sobrevivir y la segunda la de desaparecer.

Por supuesto, esto no es un recetario de comida ni tampoco es algo lineal, pueden ocurrir muchas cosas, incluso puede ocurrir que MCM gane las elecciones pero no pueda gobernar, allí entonces ella tendrá que revisar su posición o sacar la gente a la calle para enfrentar al poder por la vía de los hechos. 

En todo caso, el futuro inmediato sigue dominado por el peso de la incertidumbre.